Источники выбросов

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny

Аватара пользователя

Jakob77
Эколог
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 11 авг 2016, 15:36
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 14 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение Jakob77 »

Darmidont писал(а): 18 июл 2025, 15:32 И поэтому при расчете НДВ требуется учитывать все вещ-ва, а также группы суммации для 1 и 3 категорий ООНВОС по зак-ву в области ООС
Но скажем в КЭРе всё равно занормируют только вещества 1-2 класса опасности и только источники с данными веществами (ТНВ касаться не будем).
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 4393
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 5
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1111 раз
Поблагодарили: 1442 раза
Контактная информация:

Re: Источники выбросов

Сообщение DDim »

Лёха писал(а): 18 июл 2025, 14:33 DDim, а где-то оговорено что соответствие гигиеническим нормативам качества атмосферного воздуха должно определяться только в проектах СЗЗ?
Нет, зато в п. 2 Методики разработки (расчета) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, утв. приказом Минприроды России от 11.08.2020 № 581 оговорено в отношении каких веществ определяются предельно допустимые выбросы.
С другой стороны, явного указания, что рассеивание нужно проводить только по этим веществам в данной методике не видать.
Лёха писал(а): 18 июл 2025, 14:33 ст. 307 УК РФ.
а эксперт органа инспекции он заключение свое выдает на проект НДВ в в суде либо в ходе досудебного производства, да? не сова ли это на глобусе?
С КоАП да - наверное можно на 3 тысячи влететь )
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

lika milay
Эколог
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
Откуда: РФ
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 10 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение lika milay »

masm0, я как то попадала на проверку, когда работала на производстве.. Роспотребнадзор интересуют все вещества... Значит в проектах дабы удовлетворить всех (+и Росприроднадзор) указать 2 таблицы (все вещ-ва и 1.2) класс. Предприятие 3 категории...
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 6004
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
1
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1133 раза
Поблагодарили: 2439 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение Лёха »

DDim писал(а): 18 июл 2025, 17:58 С другой стороны, явного указания, что рассеивание нужно проводить только по этим веществам в данной методике не видать.
Вот именно. И плюс к этому обязательные ГН, так что некуда податься бедному крестьянину.
DDim писал(а): 18 июл 2025, 17:58 а эксперт органа инспекции он заключение свое выдает на проект НДВ в в суде либо в ходе досудебного производства, да? не сова ли это на глобусе?
Ну конечно уголовное преследование эксперта ситуация маловероятная, действие этой статьи распространяется на все стадии досудебного производства по уголовному делу, но статью эту в так называемую "оговорку эксперта" о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Ну а кроме КоАП, есть еще обязанность аккредитованного лица, по соблюдению условий аккредитации
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

lika milay
Эколог
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
Откуда: РФ
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 10 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение lika milay »

Добрый день! Вопрос: открытая емкость БОС, площадки иловые, фекальные... В принципе можно расчетным делать )метода аэрации)... НО! Эксперт говорит меряйте пожалуйста.. Хотя в приказе по инвент написано что неорг. в принципе можно расчетным...

Аватара пользователя

Jakob77
Эколог
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 11 авг 2016, 15:36
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 14 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение Jakob77 »

lika milay, а вопрос-то в чём?)
В любом случае вы будете использовать расчётный метод по станциям аэрации. Вопрос только какие концентрации подставлять в формулы - замерные (сама методика указывает именно на замерные значения) или осреднённые из самой методики (допустимый вариант при определенных указанных условиях).
Аватара пользователя

lika milay
Эколог
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
Откуда: РФ
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 10 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение lika milay »

Jakob77, ранее расчет был только на проектных данных(размеры. укрытость и тп.), теперь эксперт говорит лабу заказывайте и меряйте с подветр/надветр стороны... Как то можно оспорить?
Аватара пользователя

Jakob77
Эколог
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 11 авг 2016, 15:36
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 14 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение Jakob77 »

lika milay, ну, укажите на п. 3.9 методики станций аэрации и на п. 27 приказа по инвентаризации. Посмотрите что ответит.
Аватара пользователя

lika milay
Эколог
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
Откуда: РФ
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 10 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение lika milay »

Jakob77, Проверка была. в инвентаризации так и указано было меряйте говорит... Он при нас с лабой померил, над поверхностью. пдк не совпадают... а там 10 резервуаров рядом стоят, при чем разного назначения... И теперь над каждым мерить?
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 4393
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 5
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1111 раз
Поблагодарили: 1442 раза
Контактная информация:

Re: Источники выбросов

Сообщение DDim »

lika milay писал(а): 21 июл 2025, 19:18 пдк не совпадают...
Ужас какой, у инспектора ещё и ПДК свои...с чем хоть не совпали?
Из на голову ушибленных

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности