Но скажем в КЭРе всё равно занормируют только вещества 1-2 класса опасности и только источники с данными веществами (ТНВ касаться не будем).Darmidont писал(а): 18 июл 2025, 15:32 И поэтому при расчете НДВ требуется учитывать все вещ-ва, а также группы суммации для 1 и 3 категорий ООНВОС по зак-ву в области ООС
Источники выбросов
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
-
- Эколог
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 11 авг 2016, 15:36
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Источники выбросов
-
- Эколог
- Сообщения: 4393
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1111 раз
- Поблагодарили: 1442 раза
- Контактная информация:
Re: Источники выбросов
Нет, зато в п. 2 Методики разработки (расчета) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, утв. приказом Минприроды России от 11.08.2020 № 581 оговорено в отношении каких веществ определяются предельно допустимые выбросы.Лёха писал(а): 18 июл 2025, 14:33 DDim, а где-то оговорено что соответствие гигиеническим нормативам качества атмосферного воздуха должно определяться только в проектах СЗЗ?
С другой стороны, явного указания, что рассеивание нужно проводить только по этим веществам в данной методике не видать.
а эксперт органа инспекции он заключение свое выдает на проект НДВ в в суде либо в ходе досудебного производства, да? не сова ли это на глобусе?
С КоАП да - наверное можно на 3 тысячи влететь )
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 62 раза
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Источники выбросов
masm0, я как то попадала на проверку, когда работала на производстве.. Роспотребнадзор интересуют все вещества... Значит в проектах дабы удовлетворить всех (+и Росприроднадзор) указать 2 таблицы (все вещ-ва и 1.2) класс. Предприятие 3 категории...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 6004
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
-
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1133 раза
- Поблагодарили: 2439 раз
Re: Источники выбросов
Вот именно. И плюс к этому обязательные ГН, так что некуда податься бедному крестьянину.DDim писал(а): 18 июл 2025, 17:58 С другой стороны, явного указания, что рассеивание нужно проводить только по этим веществам в данной методике не видать.
Ну конечно уголовное преследование эксперта ситуация маловероятная, действие этой статьи распространяется на все стадии досудебного производства по уголовному делу, но статью эту в так называемую "оговорку эксперта" о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.DDim писал(а): 18 июл 2025, 17:58 а эксперт органа инспекции он заключение свое выдает на проект НДВ в в суде либо в ходе досудебного производства, да? не сова ли это на глобусе?
Ну а кроме КоАП, есть еще обязанность аккредитованного лица, по соблюдению условий аккредитации
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 62 раза
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Источники выбросов
Добрый день! Вопрос: открытая емкость БОС, площадки иловые, фекальные... В принципе можно расчетным делать )метода аэрации)... НО! Эксперт говорит меряйте пожалуйста.. Хотя в приказе по инвент написано что неорг. в принципе можно расчетным...
-
- Эколог
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 11 авг 2016, 15:36
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Источники выбросов
lika milay, а вопрос-то в чём?)
В любом случае вы будете использовать расчётный метод по станциям аэрации. Вопрос только какие концентрации подставлять в формулы - замерные (сама методика указывает именно на замерные значения) или осреднённые из самой методики (допустимый вариант при определенных указанных условиях).
В любом случае вы будете использовать расчётный метод по станциям аэрации. Вопрос только какие концентрации подставлять в формулы - замерные (сама методика указывает именно на замерные значения) или осреднённые из самой методики (допустимый вариант при определенных указанных условиях).
-
- Эколог
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 62 раза
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Источники выбросов
Jakob77, ранее расчет был только на проектных данных(размеры. укрытость и тп.), теперь эксперт говорит лабу заказывайте и меряйте с подветр/надветр стороны... Как то можно оспорить?
-
- Эколог
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 11 авг 2016, 15:36
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Источники выбросов
lika milay, ну, укажите на п. 3.9 методики станций аэрации и на п. 27 приказа по инвентаризации. Посмотрите что ответит.
-
- Эколог
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 62 раза
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Источники выбросов
Jakob77, Проверка была. в инвентаризации так и указано было меряйте говорит... Он при нас с лабой померил, над поверхностью. пдк не совпадают... а там 10 резервуаров рядом стоят, при чем разного назначения... И теперь над каждым мерить?
-
- Эколог
- Сообщения: 4393
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1111 раз
- Поблагодарили: 1442 раза
- Контактная информация:
Re: Источники выбросов
Ужас какой, у инспектора ещё и ПДК свои...с чем хоть не совпали?
Из на голову ушибленных
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 3185 Просмотры
-
Последнее сообщение Boris_R
-
- 25 Ответы
- 23540 Просмотры
-
Последнее сообщение lika milay
-
- 2 Ответы
- 715 Просмотры
-
Последнее сообщение Andrew-Feo
-
- 9 Ответы
- 2711 Просмотры
-
Последнее сообщение 1234
-
- 0 Ответы
- 6575 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков