Форум для экологов

Уважаемые коллеги, предлагаю собрать в этой теме ссылки на книги и нормативные документы имеющиеся в сети

Перечни Минпироды РФ

Перечень методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (Минприроды)
Перечень на 14.01.2025
Перечень методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками
Перечень на 01.04.2024
Перечень методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками
Перечень на 28.12.2023
Перечень методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками
Перечень на 18.12.2023
Перечень методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками
Перечень на 10.05.2023
Перечень методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (Минприроды)
Перечень на 26.12.2022
Перечень методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (Минприроды)
Перечень на 05.08.2022

Перечни НИИ

Материалы представлены исключительно в ознакомительных целях!

Скрытый текст. Для просмотра нужно быть зарегистрированным и иметь сообщений: 20

Жду критику, предложения, пожелания и ссылки

widiks,

widiks писал(а): 24 мар 2025, 10:56 не было вопроса о доступе к документу.

Сотрудники Роспотребнадзора рассматривают ПД в рамках своей компетенции (санитарного законодательства), т.е. основополагающим моментом является воздействие на человека.
Методики, которые применяются при расчетах больше относятся к сфере экологического законодательства.
Скорее всего, поэтому данные вопросы не возникают.

Ефимова Наталья, да понятно что санитарные врачи расчеты не проверяют. Они просто сравнивают на их взгляд подобные проекты СЗЗ.

а вот эксперты главгос моогут и отказать ссылаясь "на словах" - высылайте методику а потом я ваш расчет проверю по ней.
при этом могут придумать для отказа в согласовании расчета какие то общие НПА, либо найдут конкретный НПА об открытом доступе и публикации

widiks,

widiks писал(а): 24 мар 2025, 11:32 а вот эксперты главгос моогут и отказать ссылаясь "на словах" - высылайте методику а потом я ваш расчет проверю по ней.

В данном случае вывод следующий: 1. Необходимо пользоваться только теми методиками, которые включены в Перечень. 2. Доступ к использованию которых не ограничен.

Ефимова Наталья, вывод:2 все таки пользоваться не опубликованными методиками и вынудить "ПАО «НЛМК». Москва, 2024 " - все таки опубликовать документ!

widiks,

widiks писал(а): 24 мар 2025, 11:46вывод:2

Отвлеклась, неточно донесла мысль
Вывод 2 Не пользоваться методиками доступ к которым ограничен. Как в случае с вышеназванной методикой.
Как правило, новые методики и разрабатывают для собственного пользования, если не подходят уже имеющиеся

Ефимова Наталья,

Ефимова Наталья писал(а): 24 мар 2025, 11:56 новые методики и разрабатывают для собственного пользования,

то есть удобные и с низкими показателями! то что нужно всем! надо надо выуживать новые методы расчета

widiks писал(а): 24 мар 2025, 11:59 то есть удобные и с низкими показателями!

Не всегда это является основной целью разработки новой методики.
Я считаю, что новые методики разрабатывают с целью учета конкретных условий производства, материалов, тех. процессов и проч., когда нет возможности применить существующие методики.
Да и процесс этот явно затратный с финансовой точки зрения.

Форум для экологов

Методики по воздуху

Методики по воздуху

Re: Методики по воздуху

Re: Методики по воздуху

Re: Методики по воздуху

Re: Методики по воздуху

Re: Методики по воздуху

Re: Методики по воздуху

Re: Методики по воздуху