Форум для экологов
http://forum.integral.ru/
...а потом и ферму туда же перенести целиком.
Да их растерзают за такое...тот кто будет мероприятия НМУ рассматривать (у нас целый Департамент этим занимается, поэтому и выдумки приходится часто писать).Лёха писал(а): 10 фев 2020, 13:40 Machineman, а не проще написать что выбросы загрязняющих веществ в принципе не регулируемы?
мне мероприятия понравилисьTRusT писал(а): 10 фев 2020, 14:30 Mr_Malkin, Для коровника я бы написал, что в связи с особенностями его работы как источника загрязнения атмосферного воздуха (выбросы осуществляются от жизнедеятельности биологических организмов) прекращение или сильное ограничение выбросов загрязняющих веществ является технологически нереализуемым, в связи с чем для данного источника в периоды НМУ 2 и 3 степеней проводятся только мероприятия, предусмотренные 1 режимом НМУ. Для 1 режима НМУ прописать какие-нибудь чепуховые общие мероприятия (проверить качество кормов, работу вентиляции), если уж очень хочется, то сюда же можно включить временное изменение рациона питания (http://www.agrobiology.ru/4-2010bogdanov.html), способствующее уменьшению образования, например, метана (см. ссылку на научную статьи)
Совсем уж ржачные мероприятия можно перечислить разве что для смеха проверяющих план НМУ:
- перевод коров во временный сарай (возможно, даже на чужой территории по договоренности с владельцем) в наибольшей отдаленности от жилых домов, либо временный перевод коров на верхний этаж (крышу, чердак) коровника, организацию коровопотока поручить пастуху-экологу,
- применение технологий анабиоза в отношении КРС в периоды НМУ (исследования ведутся, вроде бы даже кое-какие успехи делаются),
- сокращать выбросы веществ по установленному еще во времена СССР правилу "коров меньше кормить, больше доить",
- каждую корову оборудовать пукоуловителем с целью дальнейшего использования выделяющихся газов (после окончания периода НМУ) в качестве биотоплива для обогрева коровника,
- резкое сокращение поголовья КРС (путем трансформирования коров в тушенку через ряд промежуточных операций) при получении сигнала о наступлении НМУ,
- убедить коров не производить выбросы загрязняющих веществ в периоды НМУ, контроль за выполнением мероприятий возложить на быка
особенно пукоуловительные устройства. Главное не забывать, что у любого мероприятия надо подтверждать эффективность официальными источникамиМне нужно произвести сокращение по Аммиаку, как того требует РД 52.04-52-85, а Аммиак у меня летит исключительно от КРС и навозохранилища. Если напишу, что сократить выброс аммиака технологически нереализуемо, мне контролирующие органы в Казани палец у виска покажут. В итоге пропишу, чтобы при II и III режимах, масово перегоняли коров, в помещение закрытого типа с регулируемой вентиляцией. Так хотя бы программа согласование пройдет, ну а предприятию походу придется построить такой сарай, других вариантов не вижу.Лёха писал(а): 10 фев 2020, 17:31 Machineman, так согласно приказа от 28 ноября 2019 г. N 811 при формировании Перечня источников выбросов учитываются применяемые на ОНВ и его отдельных структурных подразделениях технологии, особенности производственных процессов, непрерывность технологического процесса для группы источников, а также параметры источников выбросов и характеристики газовоздушной смеси, определяющие условия рассеивания выбросов.
так вот, если особенность технологического процесса не позволяет его регулировать (снижать выброс) то зачем его включать в план мероприятий?
Да, именно эта промплощадка "Молочно-Товарная Ферма" со времен СССР еще стоит! Там до сих пор дровами топят, навоз в поле вывозят. А вот другие уже по новее будут, там и лагуны есть, и жилая зона не так близко, хотя все равно в ориентировочную СЗЗ попадают приусадебные участки.Machineman писал(а): 10 фев 2020, 15:45А вот меня другое заинтересовало: как КРС-ный объект оказался вдруг в 50 м от СНТ с его 0,8 ПДК? Эхо СССР?Лёха писал(а): 10 фев 2020, 13:40 Machineman, а не проще написать что выбросы загрязняющих веществ в принципе не регулируемы?