Форум для экологов

Здравствуйте, подскажите кто знает, как посчитать пылевыделение (или выбросы взвешенных частиц) от иловой площадки?

я взяла как первичный отстойник 1 биопруд, как вторичный 2 биопруд. Жду теперь)

geoMaster писал(а): 26 май 2023, 19:26 Здравствуйте, подскажите кто знает, как посчитать пылевыделение (или выбросы взвешенных частиц) от иловой площадки?

Учитывая большую обводненность шлама и постоянный приток нового ила пылевыделений не будет. Если требуют считать пишите про полив сухой части площадки.

Добрый день коллеги! Не совсем про расчеты, но тоже про канализационные очистные сооружения. При сбросе сточных вод в поверхностный источник рыбохзяйственного значения очистку проводим до ПДКр.х. С составе КЭР КОС разработана программа повышения экологической эффективности и там концентрация сточных вод после очистки значительно выше чем ПДКр.х. Разработчик этой программы с пеной у рта доказывает предприятию что у них все правильно и они больно сильно чистят стоки ссылаясь на НДТ-2019 по очистным. Я уже это НДТ прочитала и прямо с первых строк написано что они разработаны чтобы улучшить технологию очистки до ПДКр.х. Подскажите, пожалуйста, коллеги может я что то упустила и нам теперь не надо чистить до ПДКр.х. и все штрафы которые выписывают предприятию не законны (у них бывает превышение ПДКр.х. при сбросе). Кто еще разрабатывал программу ЭЭ по НДТ тоже все значения получились больше ПДКр.х.

Птица, а давно всех обязали чистить до ПДКр.х., а не до состояния когда ПДКр.х. соблюдаются в контрольном створе с учётом разбавления? Или у вас контрольный створ в точке сброса, а не в 500 м?
А разработчик технологии, скорее всего прав, просто в отличие от многих считает честно, а не от баллада пишет что почистит до ПДКр.х. - мои знакомые, кто в теме, говорят что по некоторым показателям очистить до ПДКр.х практически не реально

DDim писал(а): 22 июн 2023, 08:01 а давно всех обязали чистить до ПДКр.х., а не до состояния когда ПДКр.х. соблюдаются в контрольном створе с учётом разбавления? Или у вас контрольный створ в точке сброса, а не в 500 м?

отличное пояснение, я мысленно натянул эту ситуацию на атмосферный воздух, там такой же ведь подход, никто же не заставляет чистить выбросы до 1 ПДК из трубы.

Птица, в ПЭЭ действительно надо будет прописывать очистку до ПДК р.х., но с учетом разбавления, существующие технологии очистки действительно не по всем веществам позволяют очистить до ПДК р.х., но для этого и нужны хорошие разработчики, чтобы сравнительно честными способами обеспечить достижение НДС.

DDim, Река высшей категории и там как раз нерест особо ценных рыб. Замеры ведутся в трех точках выше, в точке сброса, ниже по течению. Киньте ссылку про ПДК р.х. в контрольном створе, пожалуйста.
ФКМ, Да я понимаю все, но делаем реконструкцию и выводим на ПДКр.х. Там вопрос в установке двух дополнительных фильтров и все.

Птица, Хоть и не DDim, но отвечу п. 5 Приказ Минприроды России от 29.12.2020 N 1118 "Об утверждении Методики разработки нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты для водопользователей" :
При сбросе сточных вод в водные объекты рыбохозяйственного значения нормативы качества вод или их природные состав и свойства должны соблюдаться в максимально загрязненной струе контрольного створа на расстоянии (на водотоках - ниже по течению; на водоемах и морях - на акватории в радиусе) не далее 500 метров от места сброса сточных вод.

Добрый день. Подскажите, может кто-то считал выбросы от биофильтра? По какой методике?