Форум для экологов

Ввод избыточных исходных данных в программе АТП-Эколог повлек появление нового релиза по ней (см. 18-й релиз «АТП-Эколог» 3.10)... В надежде, что появится аналогичный релиз по РНВ-Эколог, решил отметить следующую её недоработку, из-за которой для создания нового предприятия требуются избыточные исходные данные в виде параметра "Число рабочих дней (смен) в году". Значение этого параметра используется программой в расчете выбросов всего двух типов источников- Тип 7- Транспорт и Тип 6- Склады и хвостохранилища. Всего типов- шесть. Было бы хоть как-то понятно и оправдано, если бы указанные выше два типа были наиболее встречаемыми (используемыми), но это не так.
Целесообразно, "привязать" (перенести) необходимость ввода значения этого параметра в диалоговое окно, где вводятся исходные данные для расчета выбросов соответствующих типов, т.е. Тип 6 и Тип 7, поскольку необходимости в ввода значения этого параметра в целом для предприятия нет. Это позволит пользователю не терять время на ввод значения неиспользуемого параметра.
Надеюсь на понимание и появление свежего релиза, поскольку пользуюсь программой в каждом новом объекте.

В программе РНВ версии 4.2 в отчете, соданном в целом по предприятию, суммарные валовые выбросы формируются без учета очистки. Можно ли сделать, что бы суммарные выбросы были в сравнении : до очистки и после очистки. Или хотя бы уже формировались выбросы после очистки.

Спасибо за сигнал. Постараемся исправить как можно быстрее.

Добрый день!
Уважаемые разработчики, просьба добавить в программе возможность работать не только с источниками выброса (5 тип), но и с источниками выделения. Чтобы можно было стилизовать, например, карьер - как ИЗА 6001, а в нем буровые работы - ИВ 600101, взрывы - ИВ 600102, погрузка в самосвалы - ИВ - 600103 и т.д.(тогда можно поставить ширину ИЗА на весь горный отвод).
Ну и чтобы при подсуммировании выбросов от источника выбросов (карьера) учитывались разные степени пылеподавления как Инвентаризации 2.5. (у меня например, на буровых работах одна степень эффективности пылеподавления, на взрывах другая..).
Такая просьба возникла в связи с тем, что данные источники имеют двойственную природу, их можно отнести к ИЗА и ИВ.
Вот такие определения источников нашла (во вложении).

Присоединяюсь к просьбе. Уже давно просил Интеграл об этом. Приведу свой пример: источник неорганизованного выброса - склад сыпучего материала. На складе проводятся операции: разгрузка, перегрузка и статическое хранение. Будет гораздо удобнее рассчитывать их в самой программе РНВ, нежели заносить 3 источника выделения в программу ПДВ (или Инвентаризация) и считать раздельно. К примеру это есть в программах "Металлообработка", "Сварка". В них можно сразу рассчитать несколько металлообрабатывающих или сварочных операций.

Спасибо! Приняли в список пожеланий в следующую версию.

8- нельзя ли в программе, в диалоговом окне "Новое предприятие" дополнить параметр "Среднее годовое количество дней с осадками в виде дождя" примечанием, что данный параметр запрашивается в органах Гидромета, также может быть принят в зависимости от района по таблице 4 СНиПа 2.04.03-85 (Канализация. Наружные сети и сооружения).

Следует отметить, что в указанном нормативе приводятся данные по "среднему количеству дождей за год". Количество дождей не равно количеству дней с дождями. И, к сожалению, данный СНиП устарел...

Я нашла следующий способ обойтись без запроса сведений в Гидромете. На некоторых климатических сайтах есть информация по количеству дней с осадками. Из них можно вычесть дни с твердыми и жидкими осадками, исходя из температурных характеристик (дат наступления заморозков и т.д.).
Например, здесь

почему при 20-минутном осреднении выбросов больше чем без него?

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
на форуме уже это формула обсуждалась как правильно считать

Добрый день! подскажите пожалуйста с помощью данной программы можно ли посчитать выбросы от - пересыпки вспученного вермикулита и керамзита?

Оба материала есть в методике и соответственно в программе. Посчитать можно.