Форум для экологов

ro_
Если Краснодарский край, Адыгея или Ростов то платить за сброс или вообще не будешь или в пределах нормативов даже если нет разрешения

ФКМ писал(а):ro_
Если Краснодарский край, Адыгея или Ростов то платить за сброс или вообще не будешь или в пределах нормативов даже если нет разрешения

Основания- ?

Еще смотрите тут: http://www.integral.ru/forum/viewtopic. ... 9&start=40
Источник: http://www.gosnadzor.ru/priemnya/rezult260209.html

ro_ писал(а):Вопрос: как быть с очищенным поверхностным стоком на АЗС/нефтебазе (интересует вопрос платежей и законной возможности сброса на рельеф)?

про платежи не скажу.
на примере своих объектов - все на что раньше давали разрешение на сброс стоков на рельеф, вследствие полного отсутствия любых водных объектов в радиусе 5 км, нонче РТН не дает :!: вариант один - разработка НДС. нюанс - получение разрешения на сброс в водный объект может аукнуться прокладкой трубы (5 км :!: ) до ближайшей лужи природного происхождения и огромного рыбохозяйственного значения ...

ЮВ писал(а):... вариант один - разработка НДС. нюанс - получение разрешения на сброс в водный объект может аукнуться прокладкой трубы (5 км :!: ) до ближайшей лужи природного происхождения и огромного рыбохозяйственного значения ...

Забыл добавить, что АЗС/нефтебаза- проектируемые и фактических данных о качественном и количественном составе очищенных поверхностных сточных вод, что образуются на объекте- нету. Я практически не знаком с разработкой проекта НДС, но, по-моему, там нужны фактические данные. Может быть можно их принять из литературных источников, объектов-аналогов... но кто-нибудь из разработчиков практиковал такой подход??? Поделитесь опытом, коллеги.

ro_
или я чтото недопонимаю или...
если объект проектируемый - должен же быть паспорт на очистные, в нем все данные, в том числе и санитарные заключения, иначе (по крайней мере у нас так) не согласуют проект.

Оксанка писал(а):ro_
или я чтото недопонимаю или...
если объект проектируемый - должен же быть паспорт на очистные, в нем все данные, в том числе и санитарные заключения, иначе (по крайней мере у нас так) не согласуют проект.

Это все есть... Смущает другое: сброс планируется в реку, объект- проектируемый. Не появятся ли проблеммы при согласовании такого объекта в Госэкспертизе? Если появятся то каие и как их избежать?

ro_
Река имеет рыбохозяйственное значение?

seergy писал(а):ro_
Река имеет рыбохозяйственное значение?

"Река относится к рыбохозяйственным водным объектам высшей категории"

ro_, я думаю проблем не будет ведь вы предусмотрели сертифицированные установки очистки сточных вод!!! Возьми справки "рыбхоза" и если река имеет рыбохоз.-е значение то очищаем до 0,05 ПДК по НП, а по ВВ 0,25 мг/л +фон !!! И еще если объект находится рядом с рекой нужны будут справки о размерах водоохранных зонах и прибрежнозащитных полосах!