Форум для экологов

ro_ , значит все-таки задавать внутренний проезд неорганизованным источником (площадным)? и тогда на топооснове получится такой большой квадрат, а в нем у меня будет стоянка авто (тоже неорганизованный) и гараж (неорганизованный). Получается, что само здание внутри этого квадрата. Просто у меня проект ООС для многофункционального общественного здания, и я буду делать рассеивание с учетом застройки. Вот и получается, что главное здание внутри внутреннего проезда:). Так точно можно делать? Просто я недавно начала работать, опыта защиты проектов нет, делаю только второй по счету (первый не сдавала, в процессе еще), вот и возникают вопросы. Для меня странно задавать внутренний проезд таким образом.

AnnMak писал(а):ro_ , значит все-таки задавать внутренний проезд неорганизованным источником (площадным)? и тогда на топооснове получится такой большой квадрат, а в нем у меня будет стоянка авто (тоже неорганизованный) и гараж (неорганизованный). Получается, что само здание внутри этого квадрата. Просто у меня проект ООС для многофункционального общественного здания, и я буду делать рассеивание с учетом застройки. Вот и получается, что главное здание внутри внутреннего проезда:). Так точно можно делать? Просто я недавно начала работать, опыта защиты проектов нет, делаю только второй по счету (первый не сдавала, в процессе еще), вот и возникают вопросы. Для меня странно задавать внутренний проезд таким образом.

С вопросом корректного учета застройки и источников в Вашем случае, я думаю, лучше обратиться с официальным письмо в ГГО:
194021, Санкт-Петербург, Карбышева, 7
Директор ГУ «ГГО» Катцов Владимир Михайлович

На это у меня нет времени, мне дали 2 недели, проект срочный, осталась одна неделя((. Так что сделаю как смогу, а там эксперты поправят

Вам виднее, но вопрос все же запустить попытайтесь, даже, если Вам придется выполнить работу не дождавшись на него ответа, т.к. чтобы ни ответил Вам эксперт, правильным ответом располагает ГГО.

Спасибо Вам за совет, думаю надо попытаться:)

Однозначно!
А потом ответ разместить на форуме- для потомков [!icon_wink] .

добрый день! выбросы от сварочных и лакокрасочных работ на строительной площадке к какому типу источнику относятся?

Чаще всего к неорганизованным источникам. Если конечно они не проводятся в помещении и не поступают в систему вытяжной вентиляции.

Добрый день, эксперт требует обозначать неорганизованный источник согласно габаритам всего цеха, правомерно ли это? Подскажите на основании чего неорганизованный источник сопоставляют с габаритами ворот? В МП-2012 написано в п.2 пп.2.2.2 только что ворота являются неорганизованными источниками и таковыми задаются, но оно носит рекомендательный характер.

элпис, насчет полного обозначения цеха неорг.источником, на первый взгляд, странное требование - разве что цех без крыши или речь идет про АТП :). А источники выделения какие? Ворота в качестве неорганизованного источника выбросов из цеха мы однажды обозначали в ПДВ завода, по рекомендации тех кто проводил нам инвентаризацию. Но только потому что вблизи стоял станок неоснащенный местным отсосом, и все вытяжки были от него далековато. Речь не шла о въезде автотранспорта. Насчет правомерности точно не подскажу, но ПДВ тогда согласовали.