Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny


AnnMak
Эколог
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 22 окт 2009, 10:49
Откуда: г.Ярославль
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Источники выбросов

Сообщение AnnMak »

ro_ , значит все-таки задавать внутренний проезд неорганизованным источником (площадным)? и тогда на топооснове получится такой большой квадрат, а в нем у меня будет стоянка авто (тоже неорганизованный) и гараж (неорганизованный). Получается, что само здание внутри этого квадрата. Просто у меня проект ООС для многофункционального общественного здания, и я буду делать рассеивание с учетом застройки. Вот и получается, что главное здание внутри внутреннего проезда:). Так точно можно делать? Просто я недавно начала работать, опыта защиты проектов нет, делаю только второй по счету (первый не сдавала, в процессе еще), вот и возникают вопросы. Для меня странно задавать внутренний проезд таким образом.
Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 4
Благодарил (а): 529 раз
Поблагодарили: 204 раза
Контактная информация:

Re: Источники выбросов

Сообщение ro_ »

AnnMak писал(а):ro_ , значит все-таки задавать внутренний проезд неорганизованным источником (площадным)? и тогда на топооснове получится такой большой квадрат, а в нем у меня будет стоянка авто (тоже неорганизованный) и гараж (неорганизованный). Получается, что само здание внутри этого квадрата. Просто у меня проект ООС для многофункционального общественного здания, и я буду делать рассеивание с учетом застройки. Вот и получается, что главное здание внутри внутреннего проезда:). Так точно можно делать? Просто я недавно начала работать, опыта защиты проектов нет, делаю только второй по счету (первый не сдавала, в процессе еще), вот и возникают вопросы. Для меня странно задавать внутренний проезд таким образом.
С вопросом корректного учета застройки и источников в Вашем случае, я думаю, лучше обратиться с официальным письмо в ГГО:
194021, Санкт-Петербург, Карбышева, 7
Директор ГУ «ГГО» Катцов Владимир Михайлович

AnnMak
Эколог
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 22 окт 2009, 10:49
Откуда: г.Ярославль
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Источники выбросов

Сообщение AnnMak »

На это у меня нет времени, мне дали 2 недели, проект срочный, осталась одна неделя((. Так что сделаю как смогу, а там эксперты поправят
Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 4
Благодарил (а): 529 раз
Поблагодарили: 204 раза
Контактная информация:

Re: Источники выбросов

Сообщение ro_ »

Вам виднее, но вопрос все же запустить попытайтесь, даже, если Вам придется выполнить работу не дождавшись на него ответа, т.к. чтобы ни ответил Вам эксперт, правильным ответом располагает ГГО.

AnnMak
Эколог
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 22 окт 2009, 10:49
Откуда: г.Ярославль
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Источники выбросов

Сообщение AnnMak »

Спасибо Вам за совет, думаю надо попытаться:)

Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2712
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 4
Благодарил (а): 529 раз
Поблагодарили: 204 раза
Контактная информация:

Re: Источники выбросов

Сообщение ro_ »

Однозначно!
А потом ответ разместить на форуме- для потомков [!icon_wink] .
Аватара пользователя

matreshka
Новичок
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 10 окт 2013, 07:22
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 16 раз

Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ.

Сообщение matreshka »

добрый день! выбросы от сварочных и лакокрасочных работ на строительной площадке к какому типу источнику относятся?
Аватара пользователя

элпис
Заслуженный эколог
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 09:11
Откуда: Череповец
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 33 раза

Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ.

Сообщение элпис »

Чаще всего к неорганизованным источникам. Если конечно они не проводятся в помещении и не поступают в систему вытяжной вентиляции.
Аватара пользователя

элпис
Заслуженный эколог
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 09:11
Откуда: Череповец
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 33 раза

Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ.

Сообщение элпис »

Добрый день, эксперт требует обозначать неорганизованный источник согласно габаритам всего цеха, правомерно ли это? Подскажите на основании чего неорганизованный источник сопоставляют с габаритами ворот? В МП-2012 написано в п.2 пп.2.2.2 только что ворота являются неорганизованными источниками и таковыми задаются, но оно носит рекомендательный характер.
Аватара пользователя

AlCon

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
Награды: 2
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 119 раз

Re: Классификация (стилизация) источников выброса ЗВ.

Сообщение AlCon »

элпис, насчет полного обозначения цеха неорг.источником, на первый взгляд, странное требование - разве что цех без крыши или речь идет про АТП :). А источники выделения какие? Ворота в качестве неорганизованного источника выбросов из цеха мы однажды обозначали в ПДВ завода, по рекомендации тех кто проводил нам инвентаризацию. Но только потому что вблизи стоял станок неоснащенный местным отсосом, и все вытяжки были от него далековато. Речь не шла о въезде автотранспорта. Насчет правомерности точно не подскажу, но ПДВ тогда согласовали.

Ответить

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности