Форум для экологов

Ефимова Наталья писал(а): 28 фев 2025, 14:57 В соответствии с 89-ФЗ виды обращения четко регламентированы (наверное, вы не в курсе) - это размещение, обезвреживание и утилизация. Другие виды обращения законодательством НЕ предусмотрены.

а вы из какой страны? а то может мы просто о разном законодательстве говорим, отсюда и не понимание, у нас, в Российской Федерации вот такие виды деятельности по обращению с отходами:

Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ писал(а):обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов;

А у вас получается только 3?

DDim,

DDim писал(а): 28 фев 2025, 15:53 А у вас получается только 3?

Я же говорю о конечных этапах обращения с отходами. Если вы имеете ввиду обработку и сбор - то эти виды не являются конечным этапом обращения с отходами.

Ефимова Наталья писал(а): 28 фев 2025, 16:01 же говорю о конечных этапах обращения с отходами.

Ефимова Наталья, да экскьюз ми, я имел в виду утилизацию (под использованием) если вас вид обращение интересует
"утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг".

DDim писал(а): 28 фев 2025, 16:41 ну и не подскажете, где прописано понятие "конечный этап"?

Загляните в Декларацию о плате за НВОС (раздел 3), в форме нет ни обработки, ни сбора. Те виды отходов, которые идут в накопление или на хранение переходят на следующий отчетный период.

По своему скромному опыту.
На всех проектируемых мною объектах образуются излишки грунта.
Главгос требует учитывать их как отход. Даже в том случае, если Заказчик предоставляет письмо об использовании этих излишков на своем смежном объекте для планировки территории (речь об объектах в горной местности). На этом вопрос закрывается.

Деннн, Правильно, для подтверждения что это не отход мало письма об использовании грунта, в данном случае это не является подтверждением вообще. Выше рассмотрен комплект документов для подтверждения отнесения к побочному продукту

Так, а для чего все эти телодвижения по доказыванию, что грунт не отход, если он уезжает на другую площадку и утилизируется? Например, для формирования ландшафта парка, или если он определенной категории, например, скальный нужной крепости, для формирования внутренних проездов? Самое главное же, чтоб сама хоз.деятельность по формированию ландшафта, проезда была обоснована документами и согласована.

kentavrik, например для увеличения срока использования грунта, если не уверен что за 11 месяцев освоишь весь грунт, отнесение к побочному продукту позволит делать по сути все тоже самое в течении 3 лет.

kentavrik,

kentavrik писал(а): 05 мар 2025, 18:48 Так, а для чего все эти телодвижения по доказыванию, что грунт не отход, если он уезжает на другую площадку и утилизируется? Например, для формирования ландшафта парка, или если он определенной категории, например, скальный нужной крепости, для формирования внутренних проездов? Самое главное же, чтоб сама хоз.деятельность по формированию ландшафта, проезда была обоснована документами и согласована.

А на каком основании вы отходом будете осуществлять формирование ландшафта парка или внутренние проезды засыпать??? И какими документами обосновано и согласована должна быть эта деятельность??? Уточняйте и обосновывайте законодательно, раз требуете это от других.
Я уже приводила пример, когда строительная организация, засыпала грунтом близлежащий овраг, подкрепив это письмом муниципалитета, а после им Росприроднадзор посчитал ущерб и административное правонарушение.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
sveta-eko,

sveta-eko писал(а): 05 мар 2025, 19:33 например для увеличения срока использования грунта, если не уверен что за 11 месяцев освоишь весь грунт, отнесение к побочному продукту позволит делать по сути все тоже самое в течении 3 лет

А как вы осуществляете отнесение к побочному продукту? Поделитесь опытом