Форум для экологов

Ильмар писал(а): 29 апр 2019, 14:16 в приложении к Отчету по ПЭК

Давайте начнем вообще с приложений. Расскажите пожалуйста: на чем основано требование Департамента вообще предоставлять какие-то Приложения? Приказ ничего такого не приказывает...

kentavrik, и в ФЗ № 7 тоже)

Спойлер

Насколько я вижу

Ильмар писал(а): 29 апр 2019, 14:16 требование Департамента

отсутствует.
есть только угрозы что-то обнаружить при проверке :). Это все равно что написать копию ПОО приняли в случае обнаружения подлога примем меры. Я бы спал спокойно

kentavrik, не, требование есть - направить какие то разъяснения )) а не расчет рассеивания )
Можно наверное направить пояснения примерно следующего содержания - что отчёт по ПЭК сдан в соответствии с требованиями законодательства, а полномочий трактовать законодательство и давать по нему пояснения у юрлица нет , ну или бы просто промолчал )

kentavrik, Согласен.
DDim,

не, требование есть - направить какие то разъяснения )) а не расчет рассеивания )

Обратите внимание на абз. 3. письма:

Отсутствие обязанности по предоставлению программы ПЭК, а также в отсутствии в приложении к Отчету .... расчета рассеивания ЗВ на границе промплощадки

Ильмар, и? Они разве требуют его предоставить? Они требуют дать пояснения, а не предоставить отчёт. С таким же успехом можно решить, что они требуют от вас обязать себя предоставлять им программу ПЭК, они же пишут что, такая обязанность отсутствует, как и приложение к отчёту

Вот заполучила первый отрицательный ответ по отчету по ПЭК (объект 1 категории). Пока сижу в печали, вроде как они даже и правы. ФЗ все таки главнее. Но вот еще загадка, пока они мне отвечали, объект я "перетащила" во 2 категорию. Мне сейчас сдавать его как 1 категорию или как вторую.

Наталья Викторовна писал(а): 31 май 2019, 16:31 ФЗ все таки главнее.

Добрый день. А Вы про что, про маркерные вещества опечалились...?

kentavrik писал(а): 02 июн 2019, 18:43 А Вы про что, про маркерные вещества опечалились...?

Ну не только, с ними более менее все ясно. Просто форма отчета и методические указания не предусматривают того, что требует ФЗ. В методич.указаниях сказано, что таб.1.2. предполагается к заполнению для объектов 1 категории, и если мой объект стал второй категорией, то в откорректтпированной отчете я по идее вообще эту таблицу не заполняю? Но при этом ФЗ не предусматривает заполнение данных о технологии только для первой, а значит этот раздел должны заполнять и 2 и 3 категории?. Т.е. мы все дружно (а я думаю, все заполняли по метод. указаниям), не заполняя этот раздел для 2 и 3 категории не правильно сдали отчеты по ПЭК? Они ФЗ то получается, не соответствуют (((

Люди добрые, разъяните мне, бестолковой. Для отчета по ПЭК я сначала отбтраю вещества по Пост 1316, а потом из оставшихся те, которые больше 0,1 на границе промплощадки. или есть еще более хитрый способ выбора?.