Форум для экологов

ГЭТИ писал(а): 14 фев 2018, 19:16 Мокеичев, тогда подавайте в суд на орган, выдавший вам документ на пользование участком без указания ограничений.

Я лично доволен таким ответом. Судья красиво выкрутился. Он и администрацию "не обидел", и согласился с доводами истца. Отказал т.к. якобы не понял сколько метров от участка до водовода. Больше 5 или меньше. В Областном, я надеюсь, будет победа.

Не думаю что вы выиграете.
Судья районный очень грамотно все разложил.
Но при этом он упустил важное, что статус участка для ведения личного подсобного хозяйства. А это уже регулируется законом о ЛПХ.
И не везде можно построить дом...

Я почитал :) судья прав абсолютно, никто не предусмотрел отступ в 5 м от водовода что не соответствует снип "водоснабжение". Полагаю, что после того как в проект ГПЗУ будет внесено это ограничение, то можно снова попробовать получить разрешение.
Если же снова будет отказ, то в соответствии со ст. 57 Земельного кодекса РФ обрашайтесь к лицу в пользу которого установлено ограничение в пользовании земельным участком за компенсацией.

Леха, Вы не внимательно почитали. Про 5 м от водовода в снип "водоснабжение" ничего не говорится. Про 5м говорится в СП. Но дело не в этом. Ответчик (администрация) не знает где проходит этот водовод. ВСВ тоже не знает или скрывает (см. прикрепленный документ). Поэтому на бумаге есть СЗП водовада, которую эти две конторки переименовали в СЗЗ, а самого водовода нет.
Вопрос остается где можно получить информацию про расположение водовода относительно участка? Кто обязан предоставить эту информацию?

Мокеичев, сведения о ЗОУИТ в ЕГРН получают, больше нигде :)

Вы прикалываетесь? Нет никаких ЗОУИТ в ЕГРН.

Мокеичев, ясно-понятно... удачи вам

Леха, и Вам удачи. Вопрос остается актуальным. Если кто в теме, подскажите.