Название отхода и код по ФККО-2014 (2017)

[Trofimich]

Можете подсказать к какому виду отходов по ФККОПП можно отнести щелочные аккумуляторы от головных светильников, какая методика расчета и методическая документация на которую можно сослаться.

[Tanka]

Я не совсем поняла, что такое головные светильники, у нас были щелочные аккумуляторы телефонных станций, в проекте рассматривали отходы:
- щелочи аккумуляторыне отработанные (код ФККО 52400100 00 01 2)
- аккумуляторы никель-кадмиевые отработанные неразобранные со слитым электролитом (код принимали 92110000 13 00 2)
- аккумуляторы никель-железные отработанные неразобранные со слитым электролитом (код принимали 92110000 13 00 2)
- осадок от нейтрализации электролита (щелочных аккумуляторов) (код принимали 51500000 03 00 3).
Методика расчета - как от кислотных аккумуляторов, согласно Сборнику методик по расчету объемов образования отходов производства и потребления, СПб. Единственное - норматв образования осадка от нейтрализации электролита щелочных аккумуляторов приняли согласно фактическим данным предприятия.
Для всех этих отходов, кроме щелочей, в ФККО класс опасности - 0. Мы присваивали класс опасности - обосновывали расчетным методом.
Прикольный у Вас Che [:-;)]

[viologi]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, кто встречался с металлогалогеновыми лампами? В рабочем проекте заложены лампы металло-йодидные HQI-E250. Есть ли у них российский аналог? Ведь их нужно ртутьсодержащими?

[yana78]

Сразу примажусь - и просто галогеновые. К чему их относить, где брать вес и химсостав???

[shusha77]

На сколько я понимаю, галлогеновые лампы ртуть не содержат, в них вместо воздуха инертный газ применяется, следовательно никакой опастности для окружающей среды они не несут. Я бы их, как и лампы накаливания, определила в "91200400 01 00 4 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный исключая крупногабаритный". Класс опасности определён ФККО, значит рассчёт и определние состава отхода не требуется.

[viologi]

В том то и дело, что после длительного копания в интернете я удостоверилась что они содержат руть. (кроме отдельно выделенных метеллогалогеновых безртутных). Фигурируют мет-гал. лампы ДРИ, но в нашей методичке их нет и сколько они весят можно определить только по картинке на глазок.

[Рябов Борис]

Я их отношу к "Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак", код по ФККО: 3533010013011
Состав:
Алюминий: 0,1692
Баразан, биополимер, полимер ХС, хан-тумная смола: 1,3
Гетинакс: 0,3
Кремний диоксид аморфный в виде аэрозоля конденсации при содержании более 60%: 98,1013
Ртуть (Ртуть металлическая): 0,0048
Медь: 0,1174
А мтодика расчета входит в программу "Отходы".

[yana78]

К сожаление, состав нужен в таблице "Сведения от отходах"

[Evga]

MadWizard:
Я их отношу к "Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак", код по ФККО: 3533010013011
Состав:
Алюминий: 0,1692
Баразан, биополимер, полимер ХС, хан-тумная смола: 1,3
Гетинакс: 0,3
Кремний диоксид аморфный в виде аэрозоля конденсации при содержании более 60%: 98,1013
Ртуть (Ртуть металлическая): 0,0048
Медь: 0,1174
А мтодика расчета входит в программу "Отходы".

только у нас еще просят ссылку на ГОСТ и выкопировку с составом. ссылки нет случайно? или номера ГОСТа?

[Evga]

номер госта не подходит...нужно документ где указан состав :(