Страница 4 из 17
Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]
Добавлено: 16 мар 2011, 05:24
Елена1
Кто считал степень опасности ЗВ и источников по этой формуле
От администратора:
Приказ Минприроды РФ от 18 июля 2013 г. N 249
Re: приказ 579 минприроды от 31.12.10г
Добавлено: 11 апр 2011, 07:15
Nemo13
А у нас пока заставляют включать все вещества во все таблицы, за исключением разве что план-графика, не без основания мотивируя это тем, что в разрешении в конечном итоге все равно должны быть все вещества. Хотя через неделю, а может и меньше, может все поменяться. [!shot]
Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]
Добавлено: 20 апр 2011, 10:32
Пожар
А к проектной документации это надо применять? Когда пишем про нормативы ПДВ? И плату рассчитываем?
Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]
Добавлено: 20 апр 2011, 10:41
Евгений Горелов
Конечно, нужно. Это в Приказе прописано, там вообще все охвачено. Ведь в проектной документации Вы предлагаете нормативы ПДВ
Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]
Добавлено: 21 апр 2011, 10:37
Пожар
Я так понимаю-если предусматривается реконструкция, то учитываем и существующие источники одноименных выбросов?
Re: приказ 579 минприроды от 31.12.10г
Добавлено: 27 апр 2011, 07:43
писатель
Nemo13 писал(а):А у нас пока заставляют включать все вещества во все таблицы, за исключением разве что план-графика, не без основания мотивируя это тем, что в разрешении в конечном итоге все равно должны быть все вещества. Хотя через неделю, а может и меньше, может все поменяться. [!shot]
Пункт 10. 579-го приказа - Перечень источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ ..., НЕ подлежащие государственному учету и нормированию, ВКЛЮЧАЮТСЯ в материалы инвентаризации ..и в состав проектной документации ..,в материалы по установлению нормативов предельно допустимых выбросов вредных и выдаче разрешений на выбросы ...
Умные люди, объясните мне, в чем смысл сего приказа ????
Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]
Добавлено: 27 апр 2011, 07:52
Евгений Горелов
Да я про то ж, смысла нет! Просто хотят показать, что, мол, Европа и у нас все "цивилизованно", только телега впереди лошади. Этот приказ имел бы хоть какой-то смысл - если бы ушли от санитарно-гигиенического нормирования на технические нормативы, был бы реестр НДТ. А то у нас до сих пор нормирования запаха нет, а вот такой приказ появился
Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]
Добавлено: 29 апр 2011, 11:08
Евгений Горелов
Коллеги, предлагаю для обсуждения две статьи по этому поводу
Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]
Добавлено: 29 апр 2011, 11:24
Евгений Горелов
И вторая статья с журнала Экология Производства, для тех, кто еще не читал или не обратил внимание
Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]
Добавлено: 05 май 2011, 09:16
Alisa
Пожалуйста, проконсультируйте. После расчета степени опасности часть веществ "отпадает". В аннотацию и в таблицу нормативов включать полный список ЗВ или "сокращенны" список с учетом степени опасности?
Re: Приказ Минприроды РФ от 31.12.2010 N 579 [Обсуждение]
Добавлено: 05 май 2011, 10:40
Евгений Горелов
все вещества включать во все таблицы, даже если после проведения расчетов, некоторые из них, как Вы выражаетесь, "отпадают", ведь все они должны быть отражены в разрешении, а значит, и на них должны быть установлены нормативы ПДВ