Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормированию
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 18:06
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 5 раз
Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормированию
Здрасьте, коллеги!
Подскажите пож-та на каком основании программа выбирает подлежит вещество нормированию или нет? В Росприроднадзор подали проект, а там нам сказали, что эта таблица сформирована не правильно (т.е. не соответствует приложению 2 М.п. 2005)! И действительно не соответствует! Проверено вручную! [!rules]
Подскажите пож-та на каком основании программа выбирает подлежит вещество нормированию или нет? В Росприроднадзор подали проект, а там нам сказали, что эта таблица сформирована не правильно (т.е. не соответствует приложению 2 М.п. 2005)! И действительно не соответствует! Проверено вручную! [!rules]
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Ну, если требуют, то делайте. Неужели сотрудники РПрН свои требования выдвигают, не основываясь ни на чём? У нас бы такое не прокатило!MSusik писал(а):Как не утверждено??? О_о
А РПН уже требует с учетом этого письма!!! Как нам быть теперь?
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2043
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 140 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
а потом скажут уберите, потому что письмо не утверждено :lol:Проектировщик_Т писал(а):Ну, если требуют, то делайте. Неужели сотрудники РПрН свои требования выдвигают, не основываясь ни на чём? У нас бы такое не прокатило!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
А письмо кто утвердить должен?ЮВ писал(а):а потом скажут уберите, потому что письмо не утверждено :lol:Проектировщик_Т писал(а):Ну, если требуют, то делайте. Неужели сотрудники РПрН свои требования выдвигают, не основываясь ни на чём? У нас бы такое не прокатило!
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2043
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 140 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Вы зайдите по ссылке для начала, почитайте, чтобы понять статус документа, а также посмотрите на сайте какого ведомства и министерства оно выложено.Проектировщик_Т писал(а):А письмо кто утвердить должен?
Ей-Богу, взрослые люди, а задаете глупые вопросы.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Ну зашла я по вашей ссылке. Там Проект приказа Минприроды России «О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию». Только речь изначально шла не о ПРОЕКТЕ ПРИКАЗА, а о некоем ПИСЬМЕ НИИ Атмосфера №1-2765/10-0-1 от 22.12.2010, выдержки из которого здесь приводились.ЮВ писал(а):Вы зайдите по ссылке для начала, почитайте, чтобы понять статус документа, а также посмотрите на сайте какого ведомства и министерства оно выложено.Проектировщик_Т писал(а):А письмо кто утвердить должен?
Ей-Богу, взрослые люди, а задаете глупые вопросы.
Так что, ЮВ, внимательнее читайте, о чём идёт речь!
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2043
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 140 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
1. Письма официально нигде нет,а Вы хотите на него сослаться.Проектировщик_Т писал(а):Ну зашла я по вашей ссылке. Там Проект приказа Минприроды России «О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию». Только речь изначально шла не о ПРОЕКТЕ ПРИКАЗА, а о некоем ПИСЬМЕ НИИ Атмосфера №1-2765/10-0-1 от 22.12.2010, выдержки из которого здесь приводились.
Так что, ЮВ, внимательнее читайте, о чём идёт речь!
2. Есть смысл подождать пока утвердят Приказ.
3. вот мифическая ссылка на непонятно что, но с интересной оговоркой
Товарищи разработчики программы "Эколог", ждем Ваших разъяснений :!: а может и письмо положите :?:До выхода новых документов, регламентирующих порядок определения перечня вредных веществ, подлежащих нормированию, таблица, формируемая программой «Эколог», может использоваться после внесения в алгоритм расчета уточнений, приведенных в п. 1 настоящего письма.Соответствующие рекомендации по данному вопросу даны разработчикам программы «Эколог».
(Согласно Письму НИИ Атмосфера №1-2765/10-0-1 от 22.12.2010 г.)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
ЮВ, Вы меня не поняли. Я ни на что ссылатьсья не собираюсь. Мы до сих пор в проектах не делим вещества на нормируемые / ненормируемые (требование нашего РПрН). Я выше писала: "Ну, если требуют, то делайте. Неужели сотрудники РПрН свои требования выдвигают, не основываясь ни на чём? У нас бы такое не прокатило!".
Это я о том, что наш РПрН осторожный - пока официальные разъяснения не придут - ничего нового нас (проектировщиков) делать не заставляют. Теперь ждём разъяснений по нормируемым / ненормируемым.
Это я о том, что наш РПрН осторожный - пока официальные разъяснения не придут - ничего нового нас (проектировщиков) делать не заставляют. Теперь ждём разъяснений по нормируемым / ненормируемым.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2043
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 72 раза
- Поблагодарили: 140 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Вадим, в случае принятия данного документа Проект приказа Минприроды России «О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию» как это будет реализовано в ПДВ-Эколог, как быстро, в каких версиях?
-
- Интеграл
- Сообщения: 5816
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 253 раза
- Поблагодарили: 2930 раз
- Контактная информация:
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
ЮВ, вопрос пока открытый.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Модератор
- Сообщения: 3305
- Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
- Награды: 11
- Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
- Благодарил (а): 1190 раз
- Поблагодарили: 1783 раза
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Письмо НИИ Атмосфера №1-2765/10-0-1 от 22.12.2010 г. похоже было направлено в головной РПН, а оттуда разъяснения (со ссылкой на письмо) во все территориальные органы РПН, например,Проектировщик_Т писал(а):Ну зашла я по вашей ссылке. Там Проект приказа Минприроды России «О Порядке установления источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, подлежащих государственному учету и нормированию, и о Перечне вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному учету и нормированию». Только речь изначально шла не о ПРОЕКТЕ ПРИКАЗА, а о некоем ПИСЬМЕ НИИ Атмосфера №1-2765/10-0-1 от 22.12.2010, выдержки из которого здесь приводились.ЮВ писал(а):Вы зайдите по ссылке для начала, почитайте, чтобы понять статус документа, а также посмотрите на сайте какого ведомства и министерства оно выложено.Проектировщик_Т писал(а):А письмо кто утвердить должен?
Ей-Богу, взрослые люди, а задаете глупые вопросы.
Так что, ЮВ, внимательнее читайте, о чём идёт речь!
Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу (отдел нормирования).
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 3348 Просмотры
-
Последнее сообщение morozov29