вопросы "ЭКСПЕРТИЗ"

Форум для общения экологов.

Модератор: Raccoon


Автор темы
Выпускник
Эколог
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 27 окт 2005, 14:26
Откуда: Иваново
Поблагодарили: 1 раз

вопросы "ЭКСПЕРТИЗ"

Сообщение Выпускник »

Добрый день уважаемые коллеги, предлагаю вам рассказать всем посетителям сайта какими вопросами ВАС удивляли на экспертизах, это могут быть как серьезные вещи (будем учиться на ошибках других), так и курьезные... Ну к примеру на ГЭЭ многотопливной АЗС от меня эксперт добивался объяснений как "крепиться труба к какой-то железяке", на что я отвечал, что это строительная часть, а не экологическая... ну а он продолжал добиваться от меня ответа....Успехов НАМ и ВАМ!
Аватара пользователя

Пожар

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 1074
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
Награды: 1
Благодарил (а): 591 раз
Поблагодарили: 94 раза

Re: вопросы "ЭКСПЕРТИЗ"

Сообщение Пожар »

Не по доброй воле даем, еще и параметры источников выбросов требуют на стадии выбора участка хотя не известно где они будут

Amazonka

Re: вопросы "ЭКСПЕРТИЗ"

Сообщение Amazonka »

У нас была ситуация в Природнадзоре, когда проектировали прокладку трассы волоконно-оптического кабеля через всю область и в одном участке единственным местом прохождения была просека Гослесфонда. Получили согласование в Лесхозе, что разрешают пройти без вырубки, получили ТУ у владельцев другого кабеля уже проложеноого в этой же просеке, о том, что они разрешают нам войти в охранную зону их кабеля. Стали проходить экспертизу, а нам эксперт выдала, что просека должна быть шириной 6 метров - меняйте трассу говорит !!!!! Получается для того чтобы соблюсти правила нужно по метру с каждой стороны просеки лес вырубать[!rules]а где же тогда охрана природы?[:-))((]

Olga N
Эколог
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 08 фев 2006, 06:57
Поблагодарили: 1 раз

Re: вопросы "ЭКСПЕРТИЗ"

Сообщение Olga N »

Хотите прикол? По одному объекту лечебно-профилактического назначения (туберкулёзный диспансер), такой эмоциональный эксперт попался. И ей почему так не понравилось, что отходы от этого ЛПУ мы расписали не только по ФККО, но и по медицинской классификации (т.е. А, В и т.д.). И ей долго не было понятно, почему рассчитаны выбросы от котельной не только при нормальной эксплуатации, но и при работе на резервном топливе. [!stupid]Короче объяснялись довольно долго, так как она из одного города, а мы в другом.

Леська
Интеграл-Клуб
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 01 ноя 2005, 15:45
Откуда: Астрахань
Поблагодарили: 4 раза

Re: вопросы "ЭКСПЕРТИЗ"

Сообщение Леська »

Да бывает и такое, чудо.[!beer]


ShMA-1
Интеграл-Клуб
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 07:27
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 33 раза

Re: вопросы "ЭКСПЕРТИЗ"

Сообщение ShMA-1 »

Еще один прикол СЭС, только что по факсу скинули.... Цитирую дословно, не пропустив ни одного слова, заменив только названия организаций *****

Рассмотрев Вашу заявку № 2-15/434 от 07.08.2006 г. ТО Управления
Роспотребнадзора *** сообщает:
для получения санитарно-эпидемиолозического заключения по проекту ПНООЛР ЗАО "****" Вам необходимо представить:
- экспертное заключение, выданное организацией аккредитованной в установленном порядке на проведение экспертных работ.
Для получения экспертного заключения необходимо:
- санитарно-эпидемиологическое на проект объекта в целом (при первичной
разработке нормативов ПНООЛР);
- протоколы результатов производственного контроля атмосферного воздуха;
- согласование класса опасности отходов (в соответствии с требованиями СП 2.1.7.1386-03 "определение класса опасности отходов".

Начальник ТО Управления
Роспотребнадзора Подпись. Печать.

[:-((][:-((][:-((][:-((][:-((]

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Проблемные вопросы производства по дроблению бетонных шпал б/у
    Алексей123 » » в форуме Общее
    1 Ответы
    5190 Просмотры
    Последнее сообщение planetazemlya

Вернуться в «Общение»

Форум для экологов : Отказ от ответственности