Форум для экологов

Подскажите пожалуйста! Использованные одноразовые шприцы считаются вместе с иголками или иголки идут как отдельный вид отхода? И можно ли иголки выкидывать вместе с ТБО? Заранее большое спасибо!

Разрабатываем ПНООЛР для мед.учреджения. Помогите разобраться, а то путаюсь в понятиях...
На одной из 20 площадок у нас есть автоклав. По словам мед.сотрудника, они там стерилизуют халаты и мед.тару, а потом используют снова. Получается, что отхода не образуется? Или это и есть то, что надо относить к "Отходы при обезвреживании биологических и медицинских отходов"?
Это и есть "обезвреживание"?
Мед.учреждение должно иметь лицензию на такой вид деятельности?

Коллеги, кто работает экологом в мед.учреждении: каким образом проверяют наличие/отсутствие такого оборудования? Какие документы необходимо держать под рукой?
Спасибо.

kotee похоже, что с 1 го июля придется получить лицензию, но я могу и ошибаться, что по этому поводу считает ваш местный РПН?

Спойлер

утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), а также извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация);
(Абзац в редакции, введенной в действие с 1 января 2015 года Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 458-ФЗ.

обезвреживание отходов - уменьшение массы отходов, изменение их состава, физических и химических свойств (включая сжигание и (или) обеззараживание на специализированных установках) в целях снижения негативного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду;
(Абзац в редакции, введенной в действие с 1 января 2015 года Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 458-ФЗ.

они там стерилизуют халаты и мед.тару, а потом используют снова. Получается, что отхода не образуется? Или это и есть то, что надо относить к "Отходы при обезвреживании биологических и медицинских отходов"?
Это и есть "обезвреживание"?

В данном виде никакого обезвреживания отходов не происходит. Под обезвреживание попадают те установки, в которых автоклавируются полимерные материалы, для перевода их из класса Б в класс А. Тогда на эти полимерные материалы после автоклавирования делается паспорт на "Отходы при обезвреживании биологических и медицинских отходов". А если халаты и биксы просто стерилизуются, то, естественно, никакого отхода нет.
По лицензии - спорный вопрос. Раньше выходили из положения, заявляя процесс не как "обезвреживание", а как "обеззараживание". Но в связи с необходимостью разработки паспорта, который будет называться отход от обезвреживания - подобное, полагаю, уже не прокатит. Однако в вопросе лицензирования можно поробовать сослаться на закон об отходах, который не распространяется на медицинские отходы. Короче, снова дуалистика и словоблудие. Просто, получается, то, что вы "обезвреживаете" еще отходом не является (мед. отходы не попадают под 89ФЗ), а отход появляется уже на выходе. Т.е. от обезвреживания, как от лицензируемой деятельности, можно отбодаться.

Автоклавы - это сосуды под давлением, являются опасным производственным объектом и полностью подконтрольны Ростехнадзору (оформляется страховка, реестр ОПО, производственный контроль и т.д.). Никаких выбросов, сбросов и отходов при эксплуатации автоклавов не образуется.
Меня интересует вопрос касательно ПНООЛР для мед. учреждений. На каком основании вы его разрабатываете?

Никаких выбросов, сбросов и отходов при эксплуатации автоклавов не образуется.

Поясните, пожалуйста, Вашу категоричную позицию. Выше в теме уже написаны требования РПН, в частности, по СЗФО, относительно отходов полимерных материалов, которые, в том числе, могут переводиться из класса Б в класс А посредством автоклавирования. Но даже, если если автоклав у вас в учреждении функционирует сугубо для стерилизации- отходы могут возникать при его ремонте.
Касательно ПНООЛР - ранее это были требования Росприроднадзора из-за наличия в старом ФККО группы "Медицинские отходы" и противоречия в законодательстве. На данный момент позиция РПН и МПР относительно медицинских учреждений не установлена.

Касательно ПНООЛР - ранее это были требования Росприроднадзора из-за наличия в старом ФККО группы "Медицинские отходы" и противоречия в законодательстве.

уточню: сей маразм (относительно ПНООЛР для медицинских учреждений) распространялся только на СЗФО.

На данный момент позиция РПН и МПР относительно медицинских учреждений не установлена.

[yes]
в НПА (в ФЗ №89, приказе №349, приказе № 50) есть такая фраза:

не распространяется на отношения в области обращения с радиоактивными отходами, с биологическими отходами и с медицинскими отходами

могу предположить что Департамент по СЗФО все равно потребует ПНООЛР, только уже без медицинских отходов. по крайней мере, именно такая позиция у них была осенью. что они думают об этом сейчас - неизвестно...

Ttania
мы разрабатываем ПНООЛР на том основании, что помимо мед.отходов у нас образуются и отходы, такие же как от любого офиса. У нашей больницы 15 площадок по всему городу, очень много административных сотрудников, соотв. есть такие отходы, как мусор бытовой, смет с территории, крупногабаритные отходы, отходы от мелкого ремонта в зданиях, пищевые... Эти же отходы к медицинским не имеют никакого отношения.
К тому же наш РПН (в СПб) считает, что разрабатывать ПНООЛР надо учитывая все отходы, кроме медицинских.

kotee
ну вот здесь с нашим департаментом можно поспорить. потому что согласно ст. 49 232-ФЗ (заметьте, ФЕДЕРАЛЬНОГО)

Медицинские отходы - все виды отходов, в том числе анатомические, патолого-анатомические, биохимические, микробиологические и физиологические, образующиеся в процессе осуществления медицинской деятельности и фармацевтической деятельности, деятельности по производству лекарственных средств и медицинских изделий, а также деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний и генно-инженерно-модифицированных организмов в медицинских целях.

так что департамент игнорирует федеральное законодательство.
мотивы разработчиков и комитетов здравоохранения комментировать не буду.

valga
согласна, но являются ли отходы администрации больницы- отходами от "осуществления медицинской деятельности"?
Как я понимаю, шприцы, одноразовые перчатки, фасовки лекарств, перевязочный материал и т.п. - это все отходы именно от мед. деятельности.
А вот отходы, от отделов бухгалтерии, экономистов, хоз.отдела, техн.отдела и др., обслуживание и эксплуатация территории - это к чему относится?
Или мы все занимаемся медицинской деятельностью?

Еще сразу возник вопрос по отходам- это будет относится к отходам от мед.деятельности или нет:
полиэтиленовая тара от дезинфектанта
списанная мебель из палат больных и кабинетов врачей

А вот интересно:
есть ртутные лампы, которые установлены в кабинетах, где осуществляется медицинская деятельность. Они тоже будут относится к медицинским отходам?
Т.е. если мы все-таки делаем ПНООЛР, без учета мед.отходов, то нам надо эти лампы вычесть из общего числа установленных.

являются ли отходы администрации больницы- отходами от "осуществления медицинской деятельности"?

ну вообще-то больница в принципе занимается медицинской деятельностью. вся. полностью. и во всей стране трактуют именно так. и даже класс опасности по паспортизации ФЦАО не подтверждает именно потому, что учреждение осуществляет медицинскую деятельность. видимо, в Питере буквы другие, если руководство нашего департамента те же самые законы читает по-другому.