Форум для экологов

Хоттабыч, обратиться к начальнику эксперта вежливо объяснив, что тот не прав

Хоттабыч, Вежливо направьте его к ФЗ-63 "Об электронной подписи", пусть посмотрит статью 6.

Птица, он именно на этот закон и ссылается ст. 6 п.3, где прописано: "...или обычаем делового оборота документ должен быть заверен печатью..."

Хоттабыч, предложите эксперту пояснить, чем он мотивирует требование печати, о каком НПА или обычае делового оборота, обязательно обоснованными федеральными законами, идёт речь и на которые он ссылается. Далее, запросите подтверждение достоверности имеющегося у вас документа письменным ответом той же структуры, где они раскроют порядок правоприменения электронной подписи, действующий у них и одновременно отметят достоверность выданной справки? Ведь, как понимаю, эксперта смущает именно достоверность документа...

ГЭТИ, можно конечно пойти по этому пути, но срок на устранение замечаний 10 дней. Если вступать в переписку с уполномоченными для подтверждения выданной справки с ЭЦП (сроки ответов на запросы сами знаете какие) то получим отрицательное заключение за несвоевременное устранение замечаний. Остается одно - убедить эксперта, что он не прав. Я вот направил его на эту ссылку https://yadi.sk/i/N9E7JCJoISZQhw, но он говорит,что это не связано со справками уполномоченных.

Хоттабыч, тогда обращайтесь к руководителю экспертизы, объясняйте ему надуманность и необъективность замечания с последующим обращением в суд в случае отказа обоснованности поднятого вопроса. Попытайтесь ещё найти регламент действий ведомства, выдавшего вам ту справку, и где отмечены действия с ЭЦП.

Благодарю всех участников беседы. Будем бодаться!

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
А ретрограды XXI века пусть живут по ОБЫЧАЯМ предков и кидаются топорами

Хоттабыч писал(а): 04 ноя 2019, 09:41 ГЭТИ, можно конечно пойти по этому пути, но срок на устранение замечаний 10 дней. Если вступать в переписку с уполномоченными для подтверждения выданной справки с ЭЦП (сроки ответов на запросы сами знаете какие) то получим отрицательное заключение за несвоевременное устранение замечаний. Остается одно - убедить эксперта, что он не прав. Я вот направил его на эту ссылку https://yadi.sk/i/N9E7JCJoISZQhw, но он говорит,что это не связано со справками уполномоченных.

.

Товарищ Хоттабыч, судя по всему вы неправильно понимаете понятие электронной подписи - штампик в письме, в котором написано, что письмо подписано электронной подписью - это не сама подпись... Кроме копии электронного письма вы экспертам представили электронные подписи ведомства к нему (как правило файлы в формате. sig)? Подозреваю, что скорей всего эксперт просто не может проверить ваши письма... Как проверяют достоверность электронных подписей -
см. Ссылку ниже https://infogosuslugi.ru/portal-gosuslu ... a-ecp.html

Добрый день!
Подскажите,пожалуйста,первый раз столкнулись с таким замечанием ГГЭ.
Для участков работ,попадающих в границы зон санитарной охраны источников водоснабжения не представлены данные уполномоченного органа власти о соответствии проводимых рубок древесной растительности требованиям п.3.2.3.1. и/или п. 3.3.3.1 СанПиН 2.1.4.1110-02.
Объект находится в г.Реутов Московской области на территории промзоны.Реконструкция небольшого корпуса с присоединением подземных коммуникаций к зданию.
Может кто знает где можно запросить эти данные?

vanda93, В Роспотребнадзор обратитесь. Они отвечают за данный СанПиН. Подскажут как письмо им официально написать и что в ответ напишут.