Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[_Полина_]

Добрый день коллеги!

Среди прочих к нам поступил вопрос, на который мне трудно ответить однозначно.
Проект, который я защищаю писала подрядная организация и назвала отходы от ГНБ буровым шламом, отнесла этот отход к отходам при добыче нефти и газа, код ФККО 3410000000000 (заодно и написали, что отход твердый, но состав у него при этом - вода, песок и глина). Эксперт интересуется, почему выбран этот код.
Конечно, этот код не подходит составу отхода (при ГНБ буровой раствор вряд ли будет загрязнен нефтью) и происхождению, но все остальные варианты, куда можно отнести буровой раствор от ГНБ, это 3140000000000-прочие твердые минеральные отходы и 3160000000000-минеральные шламы. Первый вариант хорошо подходит по составу (составы смотрела на это сайте: http://eco-profi.info/othod.html), но этот вид отхода твердый, а буровой раствор выходит в жидком виде. Кто-нибудь работал с ГНБ и буровым растворам? К чему бы вы отнесли этот отход?
Его планируется вывозить в жидком виде, если мы найдем, кто будет этот делать.
Кстати, если заодно подскажете, что делать с утилизаций этого отхода в условиях отсутствия лицензированных полигонов ЖБО, буду благодарна. Начиталась форума и поняла, что однозначной позиции нет по этому вопросу. Есть заключение о 5 классе отхода, если что.
Спасибо!

[ФКМ]

На скважинах очень часто разделяют отработанный буровой раствор на две фракции, твердая называется буровым шламом

[_Полина_]

На скважинах очень часто разделяют отработанный буровой раствор на две фракции, твердая называется буровым шламом

Это понятно, но у нас все немного по-другому, отходы бурения в жидком виде отсасываются илососами и вывозятся на полигоны. И вот как раз для жидких отходов бурения я ничего найти не могу подходящего.
И буровой шлам тут тоже не подходит, по идее, ведь шлам - твердый отход.

[ФКМ]

У нас в крае отработанный буровой шлам в 90% случаев относят к 3410000000000

[smold]

У нас в крае отработанный буровой шлам в 90% случаев относят к 3410000000000

Класс опасности считали?

[smold]

... Кто-нибудь работал с ГНБ и буровым растворам? К чему бы вы отнесли этот отход?...

341 001 01 04 99 5* Отходы бурения, полученные при использовании пресных буровых растворов на водной основе, не содержащие химических реагентов
341 001 02 04 01 4* Отходы бурения, полученные при использовании пресных буровых растворов на водной основе, содержащие химические реагенты
341 002 00 04 01 4* Отходы бурения, полученные при использовании минерализованных буровых растворов на водной основе
341 003 01 04 01 4* Отходы бурения, полученные при использовании нефтесодержащих эмульсионных буровых растворов, содержащие эмульгированную нефть в количестве менее 10 %
341 003 02 04 07 3* Отходы бурения, полученные при использовании нефтесодержащих эмульсионных буровых растворов, содержащие эмульгированную нефть в количестве 10 % и более
341 004 00 04 07 3* Отходы бурения, полученные при использовании буровых растворов на нефтяной основе

Полагаю, что если у Вас на руках имеется расчет класса опасности и он у Вас 5-ый, то берите смело 341 001 01 04 99 5* Отходы бурения, полученные при использовании пресных буровых растворов на водной основе, не содержащие химических реагентов

[_Полина_]

Полагаю, что если у Вас на руках имеется расчет класса опасности и он у Вас 5-ый, то берите смело 341 001 01 04 99 5* Отходы бурения, полученные при использовании пресных буровых растворов на водной основе, не содержащие химических реагентов

Спасибо большое!

А можно полюбопытствовать насчет Вашего источника перечня кодов ФККО? Чтоб в дальнейшем дурацких вопросов не задавать. :-))
Изучила весь http://www.fkko.ru/ и http://eco-profi.info вдоль, поперек и по диагонали, но такого подробного перечня отходов в группе 3410000000000 не нашла. Собственно в этих источниках есть только заглавная группа 3410000000000 "Отходы при добыче нефти и газа" и все...
Я уже думала, прочитав Ваше сообщение, что с ума сошла на почве срочной подготовки ответов и пропустила целую группу отходов. :-))

[smold]

Спасибо большое!

А можно полюбопытствовать насчет Вашего источника перечня кодов ФККО? Чтоб в дальнейшем дурацких вопросов не задавать. :-))

КАТАЛОГ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЧЕРНИХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ ОАО «ГАЗПРОМ» СТО ГАЗПРОМ 12-2005
Вот пожалуйста, держите. С уважением....

[_Полина_]

А-а, то есть это не ФККО, а Газпромоский документ на основе ФККО...

Спасибо, что делитесь знаниями! :-)

[_Полина_]

Добрый день!

У меня очередной чужой проект и очередные замечания экспертов. :-(

В связи с этим хотела бы узнать у бывалых, правомерно ли требовать
1. расчета объемов "льяльных и подсланевых вод, пищевых отходов, отходов выгребных ям и др.", если в проекте прописано, что все эти отходы накапливаются на судне и утилизируются за пределами РФ (что возможно, очищается и разделяется на воду и "грязь", которая утилизируется за пределами страны)?
2. договоров на поставку питьевой воды для рабочего персонала во время строительства и прием сточных вод? Про договоры на утилизацию отходов вопрос обсуждался на форуме неоднократно и этот вопрос ясен, у нас это тоже требуют, конечно же.
3. согласование проекта трассы ВОЛС в Минприроды РФ, департаменте биоресурсов и ООС области, в которой проводятся работы и в НИИ рыбного хозяйства области (проект сухопутный, но ГНБшные пересечения рек есть)? Вообще, где только у нас согласований не хотят, прямо глаза разбегаются.