Постановка природопользователя на учет
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Raccoon, sveta-eko, seergy, Лёха
Постановка природопользователя на учет
У меня такой вопрос! Какие документы необходимо предоставить в Ростехнадзор, для того чтобы встать на учет и осуществлять плату за загрязнение окружающей среды? Наше ООО занимается транспортными перевозками!
-
- Новичок
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 06 мар 2016, 23:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Считала; да, получаются большие значения
-
- Эколог
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: 20 окт 2015, 04:31
- Награды: 2
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 87 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Ну если Вы в силу закона обязаны это делать, то должны. Категорию же можно "отрегулировать" позднее.EcoНадежда писал(а): Добрый день! Подскажите пожалуйста...Нам выдали свидетельство на 4 категорию...но при заполнении заявки я не указывали ни данные по отходам ни по воздуху...так как просто эти проекты пока не разработаны...Так вот...стоит ли их вообще разрабатывать??? если нам уже присвоили категорию согласно которой это ничего не требуется...
-
- Эколог
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 20:11
- Благодарил (а): 207 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Тоже посчитала, вышли значения сопоставимые с Вашими.
-
- Модератор
- Сообщения: 2353
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 607 раз
- Поблагодарили: 1356 раз
- Контактная информация:
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
"Почемучка" ты наш... В данной ситуации я бы похвалил Росприроднадзор. Появилась определенность в выборе системы координат и формате последних. С обоими решениями я полностью согласен.
В настоящее время система WGS-84 наиболее универсальна и удобна, так как используется на многих открытых ресурсах, включая Публичную кадастровую карту. Все выиграют: и надзор, и природопользователь. А если потребуется перевести координаты в нашу систему, то это не составит труда. К тому же долго была подвешена ситуация с ГСК-2011 и ПЗ-90.11 (их собирались ввести уже через месяц, но к счастью отложили).
Что касается десятичных градусов. С этим я тоже согласен. Удобнее пользоваться — не нужно набирать лишние символы.

-
- Эколог
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
- Награды: 1
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Кто знает процедуру внесения изменений в госреестр? У предприятия меняется категория, т.к ликвидировать источники, выделяющие ЗВ 2 класса опасности, гораздо дешевле, чем разработать ПЭК 

Безработный
-
- Эколог
- Сообщения: 588
- Зарегистрирован: 20 окт 2015, 04:31
- Награды: 2
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 113 раз
- Поблагодарили: 87 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Михаил, поясни - где на публичной карте эти самые координаты отражаются?
-
- Эколог
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 20:11
- Благодарил (а): 207 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Здравствуйте, у меня возник такой вопрос. Знаю, что при подаче заявки нужны данные за год (например для расчета парниковых газов), только какой имеется в виду год, законченный календарный (т.е.15) или фактический (с ноября 15 по ноябрь 16). Понятно, что приблизительно значения будут одинаковые, но все же... Каково Ваше мнение?
Отправлено спустя 45 минут 23 секунды:
И еще один вопросик, парниковые газы от топочных посчитала. Еще остались гаражные боксы, тоже выбрасывают СО2, получается их нужно относить к категории источников выбросов и парниковые газы, подлежащие обязательному учету: "17. Прочие промышленные процессы"? Подскажите, пожалуйста.
PS Вид деятельности - передача э/э (электрические сети).
Отправлено спустя 45 минут 23 секунды:
И еще один вопросик, парниковые газы от топочных посчитала. Еще остались гаражные боксы, тоже выбрасывают СО2, получается их нужно относить к категории источников выбросов и парниковые газы, подлежащие обязательному учету: "17. Прочие промышленные процессы"? Подскажите, пожалуйста.
PS Вид деятельности - передача э/э (электрические сети).
-
- Эколог
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 12 дек 2015, 12:57
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Подскажите пожалуйста, при выгрузке на сайт росприроднадзора как выгрузить еще и приложения? Они же идут отдельно от отчета...
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 12:35
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
добрый день, поделитесь опытом: вносили ли в заявку данные по ливневке? у нас есть система ливневых стоков, вода попадает в канализацию (ливневую, не бытовую) и на ее отвод заключен договор с Водостоком. Им же мы платим за загрязняющие в-ва. Получается, что сбросом (в водный объект) занимается Водосток. Как считаете, нужно ли отражать в заявке на постановку ОНВОС сведения по ливневке? все же это не бытовые воды... спасибо заранее за мнения
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 6627 Просмотры
-
Последнее сообщение freya