Форум для экологов

lomanya писал(а): 15 авг 2019, 07:21дотечёт

ну так а где обоснование куда потечет. Гамечаемая хоз деятельность у нас имеет прищумпцию эко опасности. Где обоснование когда инфильтруется и прочие обоснования.

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:

DDim писал(а): 15 авг 2019, 06:06уверены

похоже посмотрев отказ уверена.. только в ст. 44 вк говорится про рыбохозяцственные заповедные зоны, кстати от амурского залива такие есть?

Отправлено спустя 32 секунды:
А не про рыбоохранные и аодоохранные

Отправлено спустя 18 секунд:
Ну и про байкал

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:

lomanya писал(а): 15 авг 2019, 03:53Ближайший

ну так они же не в заповедной рыбохозяйственной зоне эти водотоки. Сбрасывайте в них

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
На счет моих обьектов через ту фар у меня не было экзотики. Ну и сброс сточгых в водоохранной зоне не допускается. А что касается сброса от обьектов не попадающих в вз, то вот видел как через моих коллег в бву проходили согласования сброса через поля фильтрации. Конечно с трудом. С массой консультаций и обоснований. Но проходили

lomanya, У нас тоже согласовали, кончается труба, далее естественный овраг 200 метров до реки, проект НДС, решение, расрешение, Нормативы НДС есть

Коллеги подскажите. Почитав темы на форуме большинство говорит о согласовании сброса при экспертизе для новых объектов. А как быть с уже действующим предприятием.
Предприятие само решило установить ЛОС для ливневки и хочет сбрасывать в обводную канаву. Разрешения на сброс никогда не было. Решение на водопользование в министерстве не дадут. Каким образом можно сбрасывать в канаву, чтобы не получить штрафов от надзорных органов.

nastiaKr, а после канавы куда сток пойдет? Если просто инфильтруется, то по идее вам нужно будет доказать надзорным органам что вы не загрязняете земельные ресурсы и подземные воды. То есть надо вести в рамках ПЭК:
контроль качества воды после ЛОС, правда вот непонятно с какими ПДК сравнивать, чтобы доказать что они не будут загрязнять подземные воды;
отбирать из канавы пробы "донных отложений" (или почв?) и смотреть не накапливаются ли в них какие либо загрязнения связанные со сбросом.
Но это, опять же, просто мысли как бы пытался делать я - а как вот надзорный орган будет это дело видеть - не узнаешь пока не придут.

DDim, канава идет в водный объект, но конкретную точку сброса не нашли. Ходят к нам госорганы очень часто. Я так предполагаю, что штраф за сброс без разрешения автоматически нарисуют. Не знаю что и делать. Вариант сбрасывать в канализацию не устраивает начальство.

nastiaKr, получать Решение о предоставлении в пользование ближайшего водного объекта, делать проект НДС и писать, что стоки по вашей обводной технологической, гидроизолированной канаве идут в этот водный объект. Либо сбрасывать в ЦСВ

Raccoon, я выше писала, что решение на водопользование нам не дадут, попадаем в ЗСО

nastiaKr, если в водный объект дальше, то надо Решение я так думаю получать, канава у вас тоже водный объект - ну по крайней мере определение водного объекта в водном кодексе позволяет так считать. В вашем случае я бы оформлял решение на канаву.

nastiaKr писал(а): 27 окт 2020, 10:59 Raccoon, я выше писала, что решение на водопользование нам не дадут, попадаем в ЗСО

а канава тоже в ЗСО?

DDim, подозреваю, что в канаве нет гидрологического режима, сильно сомневаюсь, что ее можно будет счесть водным объектом и на нее выдадут Решение

Спасибо за ответы, канава тоже попадает в ЗСО. Я с вами согласна, а достучаться до руководства не могу(