Форум для экологов

smold, то есть если реконструкция и строительство выполняется тем же юр. лицом то загрязнение на СЗЗ считается?

Если одним юрлицом, но наврятли, то полагаю что нужно соблюдать нормативы качества атмосферного воздуха на границе установленной СЗЗ.

Wespe, усложню задачу

Лёха писал(а): Прошу ответить вот на такой вопрос:
Существует действующее предприятие с установленной (издано постановление главного государственного санитарного врача) санитарно-защитной зоной. На территории завода ведется реконструкция (снос и новое строительство промышленных объектов без изменения технологии). Этапы реконструкции растянуты на 10 лет. При этом предприятие действует в штатном режиме. Подскажите пожалуйста следует ли соблюдать нормативы качества атмосферного воздуха на границе установленной СЗЗ?

При этом некоторые новые объекты не связанные одной проектной документацией, уже построены и запущены в эксплуатацию, для которых было получено санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту корректировки расчетной СЗЗ, при этом другие объекты не связанные с построенными объектами продолжают строится (не связаны технологическим процессом с построенными объектами, не относятся к вспомогательным службам построенных объектов и т.д.).
Как в таком случае подтвердить границы СЗЗ натурными исследованиями, если у нас на стройке понавезли техники и пыхтят как хотят, и еще будут пыхтеть лет пять-десять?

smold, а может ли юрлицо предприятия заниматься реконструкцией и строительством?
Ведь как правило это другая организация, которая организует свою стройплощадку. Внутри границы предприятия могут быть территории других предприятий. И это организация которая занимается реконструкцией и строительством и отвечает за свое воздействие на окружающую среду.

Или я не прав? Юрлицо завязано на ОКВЭД.
То есть что я имею ввиду. Строящийся или реконструируемый объект превращается на время в соседние предприятие ввиде стройплощадки.

widiks, но получается, что другая организация не просто зашла на территорию юр. лица для строительства или реконструкции, а связана с ним договорными отношениями. Возможно все таки, ответственность лежит на юр. лице, которому принадлежит земля (под строительство) или объект реконструкции.

ekologinya, одни юр.лица могут находиться внутри границ других юр.лиц. По завершению строительства и реконструкции согласно договору заказчиком должен быть принят или не принят объект. А до этого момент за него несет ответственность юр.лицо которое занималось строительством или реконструкцией. А следовательно за все воздействие на окружающую среду во время строительства и реконструкции несет эта же органпизация

Думаю, во избежание споров, кто должен нести ответственность за воздействие, это необходимо прописывать отдельным пунктом в договоре, четко по позициям воздух, отходы и тд. и договариваться на стадии согласования договора между юр. лицом и подрядчиком.

ekologinya, то есть вопрос в том - должна ли организация соблюдать нормы по воздействию на ОС на границе СЗЗ своего заказчика учитывая воздействия на ОС этого заказчика или только свои на жилой застройке и т.п
или каждый отвечает за свое воздействие на ОС

widiks, а вас не смущает что в проектах СЗЗ учитывают арендаторов располагающихся на территории предприятия не смотря ни на какие договора? Разграничение ответственности за НВОС это нормирование, а проект СЗЗ это градостроительная документация.