Разработка ПДВ (НДВ): Общие вопросы

[элпис]

в яндексе я тоже искал, а сюда обратился с надеждой, что кто-то из коллег уже делал такой документ.

Акта не делала, была просто служебная записка от предприятия о том что такие то источники выведены из эксплуатации.

Отправлено спустя 7 минут 53 секунды:
Получила следующее замечание:

Для правильного расчета как максимальных разовых выбросов (г/с) от отдельных производств и предприятия в целом, на основе которых определяется степень негативного воздействия на атмосферный воздух, так и валовых (годовых) выбросов (т/год) необходимо предоставить документированную информацию о нестационарности характеристик выбросов, работы ИЗА, и предприятия в целом.

В проекте были предоставлены таблицы приложения 6 П 6.1- П 6.2 методического пособия 2012, заверенные предприятием. Предоставлена справка от предприятия, что три источника работают только зимой. Какую еще можно приложить документированную информацию от предприятия?

[masm0]

econesk, коллега, повторюсь. Это должны делать бухгалтеры, а не мы. Скорее всего, если Вы к ним обратитесь, то там уже все есть. Удачи:)

[leraa]

Подскажите пожалуйста. Делаю проект пдв первый раз. Объект в Москве. Есть стоянка под навесом, открытая стоянка для сотрудников и 2 гостевых стоянки. Их надо учитывать как источники выбросов (6001 6002 6003 6004)?

[Sanya101]

Подскажите в каких инстанциях нужно будет согласовать проект ПДВ в 2016 г?

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:
И второй вопрос, обязательно ли проводить инвентаризацию? Например, есть проект ПМООС, можно им воспользоваться в качестве исходных данных или проведение инвентаризации регламентировано каким-либо ФЗ?

[Leksa86]

Sanya101, про инвентаризацию прописано в статье 22 ФЗ-96 (ред. от 13.07.2015). Мы в этом году согласовывали проект ПДВ: 1. Центр гигиены (СЭС), 2. Роспотребнадзор, 3. Росприроднадзор, 4. Если ваше предприятие относится к регионалам, то разрешение на выбросы получаете в местном (там где расположено ваше предприятие) Территориальном комитете минприроды. Вы так все получали.

[Sanya101]

Sanya101, про инвентаризацию прописано в статье 22 ФЗ-96 (ред. от 13.07.2015). Мы в этом году согласовывали проект ПДВ: 1. Центр гигиены (СЭС), 2. Роспотребнадзор, 3. Росприроднадзор, 4. Если ваше предприятие относится к регионалам, то разрешение на выбросы получаете в местном (там где расположено ваше предприятие) Территориальном комитете минприроды. Вы так все получали.

Спасибо, почитал. Возник другой вопрос, кто может проводит инвентаризацию? Можно ее выполнить своими силами или нужно привлекать лицензированную организацию.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Подскажите пожалуйста. Делаю проект пдв первый раз. Объект в Москве. Есть стоянка под навесом, открытая стоянка для сотрудников и 2 гостевых стоянки. Их надо учитывать как источники выбросов (6001 6002 6003 6004)?

Что-то мне подсказывает, что выбросы от общественных стоянок и от движения транспорта по дорогам общего пользования рассчитывать не нужно.

Отправлено спустя 54 секунды:
По-моему было письмо нии атмосфера с разъяснениями на эту тему.

[Temperance]

Спасибо, почитал. Возник другой вопрос, кто может проводит инвентаризацию? Можно ее выполнить своими силами или нужно привлекать лицензированную организацию.

Для инструментальных замеров нужно привлекать аккредитованную лабораторию. Если используете расчетный метод, то можете своими силами делать.

Подскажите пожалуйста. Делаю проект пдв первый раз. Объект в Москве. Есть стоянка под навесом, открытая стоянка для сотрудников и 2 гостевых стоянки. Их надо учитывать как источники выбросов (6001 6002 6003 6004)?

Если стоянки на территории предприятия, то учитывать их нужно.

UPD: Из собственного опыта могу сказать, что письма НИИ Атмосфера для московских экспертов совсем не аргумент.

[ekologinya]

Temperance, подскажите, пожалуйста, есть разъяснительное письмо НИИ Атмосфера по вопросу нужно ли учитывать автостоянку как источник выбросов? Если да, то можно узнать его название, дату и номер регистрации или ссылку на данное письмо.

[Temperance]

ekologinya, Я с письмами НИИ Атмосфера мало работаю, к сожалению. Может быть выше имелось ввиду это письмо: письмо НИИ Атмосфера №1-1987/10-0-1 на № 147-и от 03.09.2010 "О передвижных транспортных средствах".

[econesk]

Подскажите пожалуйста. Есть автотранспорт на балансе предприятия. Есть стоянка под открытым небом для этих автомобилей. Плюс есть двухэтажное здание с офисными кабинетами, а на первом этаже также находится цех, где ставят автомобили. Никаких специальных устройств для очистки воздуха не видно. Мне кажется не совсем правильным ставить машины в этом помещении, насколько это вообще правильно и разрешено ли? Конечно до офисов выбросы от машин не доходят, но всё равно я сомневаюсь. Чтобы попасть в офис на втором этаже, люди проходят через цех с машинами. Лучше настоять на том, чтобы машины не ставили в цеху? И какое этому обоснование? Ведь тогда и для проекта ПДВ будет меньше хлопот, показав что все авто на одной стоянке и больше нет источников.