Страница 25 из 28
Re: Новый ОНД
Добавлено: 05 мар 2020, 07:29
tihonya
Птица писал(а): 04 мар 2020, 16:38
honya, Нет доказывать ничего не надо. Согласно пп.2 п. 2.1.1. "Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух", 2012 для оксида марганца можно принимать 1. Только не во всех регионах это принимают.
как раз эксперт просит дать объяснение только по МРР-2017, но не по метод. пособию
Re: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.06.2017 № 273
Добавлено: 15 сен 2023, 11:49
Янат
Вопрос по Приказу 273, конечно не совсем в эту тему. Подскажите, пожалуйста.
На прикрепленном фото обвела переменные из формул, и не могу найти в методичке что эти переменные обозначают. Вернее о чем говорит апостроф у одной буквы и е у другой буквы. Помогите.
Re: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.06.2017 № 273
Добавлено: 15 сен 2023, 13:02
eko-ksv
Это просто коэффициенты, которые рассчитываются по ф. (6) и (8) МРР 2017. Что входит в формулы, увидите сами.
Re: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.06.2017 № 273
Добавлено: 15 сен 2023, 13:10
Янат
eko-ksv, может еще подскажите. Я в ручную рассчитала расстояние на котором учет застройки не требуется, почитав с утра форум поняла что это значение (расстояние) есть в отчете УПРЗ Эколог. Но у меня с расчетом программы разница 2 раза (у меня 48 м, в программе 100 м). Я перепроверила себя, вроде бы все параметры из ручных расчетов вводила в программу. Где может закрасться ошибка у меня?
Re: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.06.2017 № 273
Добавлено: 15 сен 2023, 14:19
eko-ksv
Ну например в программе F=1, а в ручных расчетах F=3. Разница в результатах как раз будет в 2 раза. Это чистая арифметика. Перепроверте свои расчеты.
Re: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.06.2017 № 273
Добавлено: 15 сен 2023, 15:05
Янат
eko-ksv, тоже до этого додумалась))) но почему то значение Xm не изменилось. Так же 100 м осталось при расчете в программе.
В ручном расчете я брала F=3, и вот сейчас в программе 1 на 3 исправила. Но эффекта в программе ноль.
Re: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.06.2017 № 273
Добавлено: 23 май 2024, 11:12
DDim
МРР-2017 писал(а):В тех случаях, когда отсутствует информация для рассматриваемой территории о значении максимальной расчетной скорости ветра , допускается ее определение по формулам (2 а)-(2б)
Что это за случаи? ну вот у меня изначально никогда нет информации о такой скорости ветра, то есть, у меня лично всегда отсутствует информация для рассматриваемой территории о значении максимальной расчетной скорости ветра. Допускается ли мне пользоваться всегда этими формулами? или для начала надо написать запрос в Гидромет и получить ответ, что у них тоже нет этой информации. Как правильно трактовать вот это вот "отсутствует информация"?
Re: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.06.2017 № 273
Добавлено: 27 май 2024, 10:02
eko-ksv
DDim, Имеются в виду Климатические справочники и СНИП Строительная климатология. Там таких данных по скорости ветра нет.
Re: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.06.2017 № 273
Добавлено: 27 май 2024, 11:13
DDim
eko-ksv, ну, то есть я правильно понимаю, что всегда можно считать по этим формулам и не заморачитваться с запросами в гидромет?
Re: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.06.2017 № 273
Добавлено: 27 май 2024, 11:21
Raccoon
DDim, есть подозрение, что использовать эти формулы могут только те, у кого есть лицензия РГМ