Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
-
pgn
- Эколог
- Сообщения: 1091
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 193 раза
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
поделитесь опытом.
реконструкция предприятия, для реализации решений отводится доп участок земли, на нем частично расположен проектируемый объект. у предприятия есть СЗЗ, установленная.
в результате реконструкции по результатам расчетов шума и рассеивания ранее установленный размер СЗЗ (тот что в ЕГРН внесен) является достаточным.
Но при этом размер СЗЗ меняется (по румбам, в метрах, то есть теперь в северном направлении размер будет не 500 м как раньше, а 200 м), внутренняя граница в связи с изменением промплощадки (ЗУ) меняется.
Требуется ли разработка нового проекта СЗЗ с получением нового СЭЗ для успешного прохождения ГГЭ (акцент именно на ГГЭ)? Видите ли риски, если в ООС будет обоснование достаточности ранее установленной СЗЗ? или тут все зависит от эксперта по СЭБ?
реконструкция предприятия, для реализации решений отводится доп участок земли, на нем частично расположен проектируемый объект. у предприятия есть СЗЗ, установленная.
в результате реконструкции по результатам расчетов шума и рассеивания ранее установленный размер СЗЗ (тот что в ЕГРН внесен) является достаточным.
Но при этом размер СЗЗ меняется (по румбам, в метрах, то есть теперь в северном направлении размер будет не 500 м как раньше, а 200 м), внутренняя граница в связи с изменением промплощадки (ЗУ) меняется.
Требуется ли разработка нового проекта СЗЗ с получением нового СЭЗ для успешного прохождения ГГЭ (акцент именно на ГГЭ)? Видите ли риски, если в ООС будет обоснование достаточности ранее установленной СЗЗ? или тут все зависит от эксперта по СЭБ?
-
DDim
- Эколог
- Сообщения: 4536
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1138 раз
- Поблагодарили: 1476 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
pgn, вот же вроде ответ, нет? Или нужен именно опыт?
Лёха писал(а): 07 ноя 2025, 13:39 А как же 485-ФЗ от 26.12.2024? Это для вас тоже очень смищная шютка?
С вступлением в действе данного ФЗ не нужно разрабатывать СЗЗ для проектируемого объекта, по техническим решениям, которые не получили еще надлежащую оценку. Определение размеров и границ СЗЗ производится в рамках ПД и не допускается проведение иных государственных экспертиз проектной документации, за исключением таких экспертиз, предусмотренных ст. 49 ГрК. Кроме того, предоставление СЭЗ на СЗЗ не предусмотрено переченем документации, документов, материалов и заключений, представляемых в составе документов и (или) документации на государственную экологическую экспертизу по объектам государственной экологической экспертизы.
Из на голову ушибленных
-
pgn
- Эколог
- Сообщения: 1091
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
- Награды: 3
- Откуда: не Москва
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 193 раза
-
ro_
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2729
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 4
- Благодарил (а): 544 раза
- Поблагодарили: 211 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Существующая АГНКС. По объекту АГНКС установлена СЗЗ. Хозяйствующий субъект берёт в аренду мобильная установка ЖМТ (по сути, наземный резервуар, разделённый на секции и встроенная ТРК), но при этом считает, что Проект СЗЗ не нуждается в его актуализации с последующими процедурами получения ЭЗ, СЭЗ... Новые источники выбросов, шума его смущают. Наличие фразы в прошлой Сан-Эпидке о том, что она действительна только на мощность и технологию АГНКС и что при изменении надо корректировать Проект СЗЗ Заказчика тоже не смущают.
Если вести речь про Инвентаризацию/НДВ, то там как-то документально этот вопрос проработан, а вот, чтобы в аспекте СЗЗ, кроме, как на МР по СЗЗ и связь СЗЗ с Отчетом по Инвентаризации, о которой указывается в пункте 3.3.7. ничего и нет, но рекомендации есть рекомендации, ведь аренда установки ЖМТ это временно...
Коллеги, может кто-то из Вас сталкивался с подобной ситуацией и получал какие-то разъяснения от РПН на этот счет?
Если вести речь про Инвентаризацию/НДВ, то там как-то документально этот вопрос проработан, а вот, чтобы в аспекте СЗЗ, кроме, как на МР по СЗЗ и связь СЗЗ с Отчетом по Инвентаризации, о которой указывается в пункте 3.3.7. ничего и нет, но рекомендации есть рекомендации, ведь аренда установки ЖМТ это временно...
Коллеги, может кто-то из Вас сталкивался с подобной ситуацией и получал какие-то разъяснения от РПН на этот счет?
-
OlgaEcolog
- Эколог
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 20 июн 2012, 08:28
- Откуда: Татарстан, Казань
- Благодарил (а): 149 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Коллеги, такой вопрос. Замеры шума для установления СЗЗ проводятся согласно МУК 4.3.3722-21, п. 11.7. Рекомендуемая периодичность измерений: не менее 2 раз в течение 1 года (в теплый и холодный периоды). В каком НПА есть определение что такое теплый и что такое холодный период? Раньше было точное определение в старом СанПиНе, до введения в действие 3684. В новом СанПиНе конкретного определения нет.
Мы получили отказ в установлении СЗЗ, т .к. отсутствовали зимние проколы шума. Но насколько я знаю, холодный период это не конкретно зимние месяцы (декабрь, январь, февраль) , а когда температура воздуха менее 8 град. То есть это может быть и ноябрь например. Где можно найти точное определение холодного периода ?
Мы получили отказ в установлении СЗЗ, т .к. отсутствовали зимние проколы шума. Но насколько я знаю, холодный период это не конкретно зимние месяцы (декабрь, январь, февраль) , а когда температура воздуха менее 8 град. То есть это может быть и ноябрь например. Где можно найти точное определение холодного периода ?
-
TValeria
- Эколог
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: 26 июн 2014, 02:23
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
OlgaEcolog, СанПиН 1.2.3685-21, раздел V. Физические факторы (за исключением ионизирующего излучения), пункт 91
-
OlgaEcolog
- Эколог
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 20 июн 2012, 08:28
- Откуда: Татарстан, Казань
- Благодарил (а): 149 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
TValeria, да, этот пункт я находила, но меня смущает его формулировка, что говорится про микроклимат в помещениях и как бы дополнительно уточняется про температуру. Как будто наружная температура относится только к микроклимату помещений и к другому не применяется.
-
elen*
- Эколог
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 18 янв 2022, 16:51
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 34 раза
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Ничего подобного: посмотрите определение наружного воздуха в ГОСТ Р 56638-2015 и определение атмосферного воздуха в 96-ФЗ. И увидите, что температура НАРУЖНОГО воздуха к микроклимату ПОМЕЩЕНИЙ не относится.OlgaEcolog писал(а): 20 ноя 2025, 11:56 Как будто наружная температура относится только к микроклимату помещений и к другому не применяется.
-
Птица
- Эколог
- Сообщения: 2535
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 255 раз
- Поблагодарили: 523 раза
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
OlgaEcolog, Спросите все таки у ваших санитаров, потому что некоторые РПтН считают холодный период только три месяца декабрь, январь и февраль. Вчера на конференции об этом разработчик упомянул. А вообще лаборатории которые делают замеры для СЗЗ знают такие нюансы.
-
kentavrik
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3369
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 672 раза
- Поблагодарили: 794 раза
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
а в программе замеров, что прошла роспотребнадзор, какая формулировка?OlgaEcolog писал(а): 19 ноя 2025, 18:48 проводятся согласно МУК 4.3.3722-21, п. 11.7. Рекомендуемая периодичность измерений: не менее 2 раз в течение 1 года (в теплый и холодный периоды).
Ничего не сказала золотая рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
