Форум для экологов

Подскажите сколько ИЗА и как их правильно учесть: помещение насосной оборудовано 4 общеобменными вентиляциями (крышные дефлекторы) и 2 принудительными которые включатся при повышении температуры в помещении (это не аварий ситуации): т.е. условно летом 6 ИЗА, зимой 4 ИЗА.
Сколько в итого ИЗА учитывать ?

Я бы учла все 6 источников. При этом нужно учесть часы работы в год - у 2 ИЗАВ они будут не 8760 часов а меньше. Соответственно и годовая масса выброса от этих двух источников (работающих только летом) будет меньше.

Птица писал(а): 05 фев 2021, 09:02 Нигде нет требований по названию источников. Обычно откуда поступает выброс так и называю.

Нам тут выдали предписание после проверки. В инвентаризации источники назывались дефлекторами. Забрались на крышу и увидели, что на источниках нет крышек. Типа неправильное наименование и нарушение п. 3, 6, 39 Порядка проведения инвентаризации, утв. приказом Минприроды РФ №871.

masm0, Круто. Первый раз такое читаю. Мда. Значит придется сейчас очень внимательно к названиям относится.

Добрый день, отчёт разрабатывает впервые. Есть ГОУ (циклон) в цеху для очистки воздуха пескоструйного оборудования, но выхода наружу не имеет, так как, выход в цех. Как правильно учесть при инвентаризации выбросов?

Тогда это не ГОУ

Айдана,

Айдана писал(а): 14 мар 2025, 08:37 Добрый день, отчёт разрабатывает впервые. Есть ГОУ (циклон) в цеху для очистки воздуха пескоструйного оборудования, но выхода наружу не имеет, так как, выход в цех. Как правильно учесть при инвентаризации выбросов?

Добрый день. В данном случае можно сделать следующее:
1. Принять, что то не ГОУ, а часть технологического оборудования и соответственно источник вы учитываете как неорганизованный, т.к. нет выхлопной трубы (оконные и дверные проемы цеха)
2. Для подстраховки можете попытаться сделать замер, протокол может быть, например, с такой формулировкой "Фильтр (циклон и т.д. по паспорту) является частью технологического оборудования. В связи с конструктивными особенностями газохода фильтра произвести отбор проб промышленных выбросов в атмосферу до входа в ГОУ и, следовательно, замер фактической эффективности очистки оборудования не представляется возможным ".

Ефимова Наталья, зачем эти мучения, если в 871 Приказе прямо сказано: "При этом в качестве установок очистки газа не рассматриваются установки и устройства очистки газа, являющиеся неотъемлемой частью технологического оборудования и (или) не осуществляющие выбросы загрязняющих веществ непосредственно в атмосферный воздух."
Нет выброса непосредственно в атмосферный воздух - всё, это не ГОУ и не важно часть это оборудования или не часть.

Jakob77,

Jakob77 писал(а): 19 мар 2025, 14:10 "При этом в качестве установок очистки газа не рассматриваются установки и устройства очистки газа, являющиеся неотъемлемой частью технологического оборудования и (или) не осуществляющие выбросы загрязняющих веществ непосредственно в атмосферный воздух."

А как вы можете доказать, что это не ГОУ? Какие документы предоставите при проверке органов РПН? Иногда, как показывает практика, лучше подстраховаться, чем потом доказывать, что правильно сделали.