Источники выбросов
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 02 фев 2011, 11:54
- Откуда: Ижевск
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Источники выбросов
Подскажите сколько ИЗА и как их правильно учесть: помещение насосной оборудовано 4 общеобменными вентиляциями (крышные дефлекторы) и 2 принудительными которые включатся при повышении температуры в помещении (это не аварий ситуации): т.е. условно летом 6 ИЗА, зимой 4 ИЗА.
Сколько в итого ИЗА учитывать ?
Сколько в итого ИЗА учитывать ?
-
- Эколог
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 28 авг 2014, 09:36
- Награды: 1
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Re: Источники выбросов
Я бы учла все 6 источников. При этом нужно учесть часы работы в год - у 2 ИЗАВ они будут не 8760 часов а меньше. Соответственно и годовая масса выброса от этих двух источников (работающих только летом) будет меньше.
По законам природы к вершинам бизнеса...
-
- Модератор
- Сообщения: 2353
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 607 раз
- Поблагодарили: 1355 раз
- Контактная информация:
Re: Источники выбросов
Нам тут выдали предписание после проверки. В инвентаризации источники назывались дефлекторами. Забрались на крышу и увидели, что на источниках нет крышек. Типа неправильное наименование и нарушение п. 3, 6, 39 Порядка проведения инвентаризации, утв. приказом Минприроды РФ №871.Птица писал(а): 05 фев 2021, 09:02 Нигде нет требований по названию источников. Обычно откуда поступает выброс так и называю.

-
- Эколог
- Сообщения: 2461
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 240 раз
- Поблагодарили: 516 раз
- Контактная информация:
Re: Источники выбросов
masm0, Круто. Первый раз такое читаю. Мда. Значит придется сейчас очень внимательно к названиям относится.
-
- Эколог
- Сообщения: 4355
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1106 раз
- Поблагодарили: 1434 раза
- Контактная информация:
Re: Источники выбросов
Офтопик
masm0, интересно, а как устранять будете: крышки поставите или во всех документах название менять будете?
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 12 июл 2018, 09:15
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Источники выбросов
Добрый день, отчёт разрабатывает впервые. Есть ГОУ (циклон) в цеху для очистки воздуха пескоструйного оборудования, но выхода наружу не имеет, так как, выход в цех. Как правильно учесть при инвентаризации выбросов?
-
- Эколог
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 25 фев 2025, 11:23
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 30 раз
Re: Источники выбросов
Айдана,
1. Принять, что то не ГОУ, а часть технологического оборудования и соответственно источник вы учитываете как неорганизованный, т.к. нет выхлопной трубы (оконные и дверные проемы цеха)
2. Для подстраховки можете попытаться сделать замер, протокол может быть, например, с такой формулировкой "Фильтр (циклон и т.д. по паспорту) является частью технологического оборудования. В связи с конструктивными особенностями газохода фильтра произвести отбор проб промышленных выбросов в атмосферу до входа в ГОУ и, следовательно, замер фактической эффективности очистки оборудования не представляется возможным ".
Добрый день. В данном случае можно сделать следующее:Айдана писал(а): 14 мар 2025, 08:37 Добрый день, отчёт разрабатывает впервые. Есть ГОУ (циклон) в цеху для очистки воздуха пескоструйного оборудования, но выхода наружу не имеет, так как, выход в цех. Как правильно учесть при инвентаризации выбросов?
1. Принять, что то не ГОУ, а часть технологического оборудования и соответственно источник вы учитываете как неорганизованный, т.к. нет выхлопной трубы (оконные и дверные проемы цеха)
2. Для подстраховки можете попытаться сделать замер, протокол может быть, например, с такой формулировкой "Фильтр (циклон и т.д. по паспорту) является частью технологического оборудования. В связи с конструктивными особенностями газохода фильтра произвести отбор проб промышленных выбросов в атмосферу до входа в ГОУ и, следовательно, замер фактической эффективности очистки оборудования не представляется возможным ".
-
- Эколог
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 11 авг 2016, 15:36
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Источники выбросов
Ефимова Наталья, зачем эти мучения, если в 871 Приказе прямо сказано: "При этом в качестве установок очистки газа не рассматриваются установки и устройства очистки газа, являющиеся неотъемлемой частью технологического оборудования и (или) не осуществляющие выбросы загрязняющих веществ непосредственно в атмосферный воздух."
Нет выброса непосредственно в атмосферный воздух - всё, это не ГОУ и не важно часть это оборудования или не часть.
Нет выброса непосредственно в атмосферный воздух - всё, это не ГОУ и не важно часть это оборудования или не часть.
-
- Эколог
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 25 фев 2025, 11:23
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 30 раз
Re: Источники выбросов
Jakob77,
А как вы можете доказать, что это не ГОУ? Какие документы предоставите при проверке органов РПН? Иногда, как показывает практика, лучше подстраховаться, чем потом доказывать, что правильно сделали.Jakob77 писал(а): 19 мар 2025, 14:10 "При этом в качестве установок очистки газа не рассматриваются установки и устройства очистки газа, являющиеся неотъемлемой частью технологического оборудования и (или) не осуществляющие выбросы загрязняющих веществ непосредственно в атмосферный воздух."
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 8901 Просмотры
-
Последнее сообщение Птица
-
- 3 Ответы
- 2607 Просмотры
-
Последнее сообщение Boris_R
-
- 25 Ответы
- 16273 Просмотры
-
Последнее сообщение lika milay
-
- 2 Ответы
- 116 Просмотры
-
Последнее сообщение Andrew-Feo
-
- 9 Ответы
- 2117 Просмотры
-
Последнее сообщение 1234