Фоновые концентрации при расчете рассеивания

[eko-ksv]

Фон по временным - это вообще сферический конь в вакууме.

Этот фон выдает уполномоченный госорган. Можно относиться к нему как угодно, но учитывать его природопользователи обязаны.

[DDim]

eko-ksv, для собственных технологических расчетов? На основание какое,?

[eko-ksv]

для собственных технологических расчетов?

А какая значимость этих собственных технологических расчетов? Ради любопытства? Этот расчетный фон используется при нормировании выбросов и при оценке воздействия на ОС.

[DDim]

eko-ksv, ну вы бы прочитали чтоль, пару-тройку сообщений выше:

Мне как раз (не для экспертизы, а для понимания Заказчиком, будут ли выполнятся условия по забору воздуха для установки подготовки воздуха и производства азота) поручили посчитать концентрации в определенной точке на территории существующего завода, на высоте 20 м с учетом проектируемых источников.

это для понимания, какой воздух будет поступать в качестве "сырья" для себя, не для РПН.

[eko-ksv]

Если в целях нормирования можно, то почему для "себя" нельзя? Конечно можно, но лучше не нужно, т.к.

Фон по временным - это вообще сферический конь в вакууме.

[НадеждаECO]

Из последних писем Роспотребнадзора: При разработке проектов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для конкретного стационарного источника и проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы указанных проектов необходимо учитывать выбросы загрязняющих веществ от данного источника и соседствующих, определяющих загрязнение атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов рассматриваемого объекта (фоновое загрязнение атмосферного воздуха) согласно требованиям п.п. 2.4., 4.2.2. СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест». 
Таким образом, соблюдение предельно допустимых концентраций (ПДК) в жилой зоне и на других территориях проживания и 0,8 ПДК - в местах массового отдыха населения, на территориях размещения лечебно - профилактических учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации должно обеспечиваться с учетом фонового загрязнения атмосферного воздуха.

И что это по итогу получается? Учитываем фон всех ЗВ от предприятия которые например больше 1 ПДК жилой зоне?
Или я чего то не понимаю

[hawkress]

И что это по итогу получается?

из последнего, что у меня к санитарам заходило, было так: если на границе промплощадки больше 0,1 ПДК, то фон надо запросить. Гидромет выдает свои обычные 4-6 веществ, а на остальной список на полстраницы пишет отсутствие данных. Чтобы в конце проектирования не ждать справку с фоном, я сначала запрашиваю вещества, которые точно есть, а когда определяется список дополнительных - прошу отдельным письмом - такие отказные идут забесплатно.
Если документ без санитаров (например пмоос на морские работы для гээ), то продолжаю пользоваться критерием метпособия про 0,1 на жилье. (в одной ситуации только это спасло, т.к. фон был 0,8, а в зоне влияния (0,07 расчетная) оказался мед.санаторий, т.е. с фоном вообще никаких вариантов. причем это ремонтные работы в порту. техника подбирается по тех.требованиям, мощность не снизить, все возможные неодновременности и так учтены. вот что, теперь порт закрывать, раз в городе такой фон?)
Пока так.

[postor]

hawkress, у нас вот, к сожалению, простого "отсутствия данных" санитарам стало недостаточно, теперь фон нужен по всем веществам > 0,1 ПДК (хотя бы этот критерий они еще принимают). как - не их проблема.

[DDim]

postor, а главное что поменялось принципиально в законодательства ни-че-го... но решили попортить всем жизнь.

[kentavrik]

как - не их проблема

Как Вы решаете эту проблему? Выдумываете фон из пальца?