r@b писал(а):Не совсем согласен, думаю этим письмом поставлена точка! Миприроды - это выработка гос.политики, а Росприроднадзор - это надзорная служба, одна из подведомственных. По направлению мед.отходов с принятием ФКС "Об основах охраны здоровья граждан..." выстроилась четкая схема- ФКС>>ФЗ -"О санэпид благополучии...." >> СанПин 10 года "..по обращению с отходами ЛПУ" (даже смет с территории - отход ЛПП и прочее)
Я, наверное, как то не так выразилась. Я хотела сказать, что и сейчас нет этой четкой схемы, ну нет ее, да, МПР пытается что-то из себя выдавить, но ведь не выходит ничего толкового-то, все остается на прежнем уровне! Если ранее с медотходами хоть какая-то видимость порядка была (и паспорта делались, и лимиты, и лицензии) то сейчас даже видимости не стало! Знаете, мне, даже не как экологу, а просто как человеку, было спокойнее, когда я знала, что медотходы отдают организации, у которой на утилизацию их есть лицензия, у которой есть печь, где их сжигают. Сейчас лицензию на них требовать мы не имеем права, т.к. ее никто не выдает!
Какую точку МПР поставил своим письмом? "Вместе с тем, отмечаем, что в соответствии ...к медицинским отходам относятся все виды отходов, в том числе анатомические, патолого-анатомические, биохимические, микробиологические и физиологические, образующиеся в процессе осуществления медицинской деятельности...". Ладно, пояснили, что есть такое медотходы в их понимании, уже плюс к карме. Но в этой же 49 ст. в п. 2 перечислены все группы медицинских отходов, от А до Д. "На основании вышеизложенного Минприроды России сообщает, что действие норм Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", а также нормативных правовых актов Минприроды России в области обращения с отходами не распространяются на
отходы лечебно-профилактических учреждений (медицинских отходов в целом), а также на биологические отходы, и, как следствие, выдача разрешительной документации в области обращения с отходами на вышеуказанные отходы неправомерна". Тут они собрали в кучку понятия "отходы ЛПУ" и "медицинские", подразумевая, предположительно, все, что производит при своей деятельности лечебно-профилактичекое учреждение. Выходит, что с т.з. МПР, на ВСЕ отходы ЛПУ не распространяется 89-ФЗ? Но при этом проекты согласовывают, лимиты выдают, лишь бы в пректах не было упоминания о медицинских отходах класса Б и В (котрые образуются непосредственно при оказании мед. помощи), то есть на практике вовсе даже не на ВСЕ отходы ЛПУ не распространяется 89-ФЗ.
Это я к чему. Это письмо МПР - очередная неудачная попытка хоть как-то наладить ситуацию в области обращения с медотходами. Имхо, конечно, но такое чувство, что состряпали это письмецо впопыхах на отвяжись.
Пы.Сы. Пардоньте за горячность, если что, - накипело. Я бы очень хотела, чтобы все было четко и понятно в этом плане. Я не понимаю, почему мы в платежах за НВОС указываем только отходы класса А по медицинской классификации (ртуть - мимо), почему нам завернули проект с аргументированием "для отходов ЛПУ не согласовываем в соответствии с требованиями 89-ФЗ", но при этом если убрать медотходы класса Б и В, то все согласовывают (как будто остальные отходы ЛПУ от этого перестанут быть отходами ЛПУ). И что самое смешное, отказывая в согласовании ПНООЛР, они берут плату за НВОС в пятикратном размере. Как Вы там говорили? "Это АДЪ"? [!shot]
