Форум для экологов

hawkress, Нет Естественная вентиляция не считается вент установкой.
Я считаю можно считать, так как не забываем что должны быть точки отбора проб, а не всегда их можно оборудовать.

Птица писал(а): 29 окт 2019, 13:46 Я считаю можно считать, так как не забываем что должны быть точки отбора проб, а не всегда их можно оборудовать.

Это кстати второй вопрос. Насколько объемно в инвентаризации нужно доказывать, что замеры не проведены, т.к. невозможно организовать отбор пробы. Просто текстом или, не знаю, чертежи нужно прикладывать..

И все-таки, если отбор проб организовать можно на данной венттрубе, то замерять?

hawkress, В нашем регионе если есть организованный источник, то обязательно нужно подтверждение ГВС. Стараемся как можем делать замеры. Иногда лаборатории вытворяют чудеса. Обосновывать невозможность проведения замеров не реально.

Helga88 писал(а): 30 окт 2019, 06:52Обосновывать... не реально

вот поддерживаю, если проблема не в высоких температурах, то всегда можно просверлить дырочку и засунуть трубочку, а потом постааить пробочку, обмотать алюминием или приварить оголовочек отбора закрывающийся на резьбу. Что многигие лабы в тандеме с рабочими предприятия и делают. Эдак про каждую трубу в отчете можно писать, что мест пробоотбора нет, а эксперту что же верить

hawkress, Я всегда обосновываю текстом. Еще ни разу не просили чертежи.
Ну что могу сказать: сверлите, затыкайте.

Helga88, kentavrik, просверлить можно (и делают, да, где для ПЭК действительно надо), но не везде может оказаться прямой отрезок трубы нужной длины. Я в общем больше про вентиляцию, а не про котлы-дизели. Даже не очень понимаю зачем все подряд подтверждать, если на выходе стоит известный вентилятор с известной производительностью. Доказать, что он не сдох? Ну так он сегодня ОК, а через год помирать начнет, а требования переподтверждать инвентаризацию теперь нет.
Птица, а можете для примера фразу скинуть, как формулируете, плз?

Пррррально, не везде отрезок трубы нужной длины есть. Но полно труб где отрезки есть, но инструментальный метод не применяется, я именно про те изав, которые вообщето предписано измерять. И конечно у вентиляторов и венткамер естьхарактеристики. Но приказом же законодатель определил приоритетный метод. А наше дело маленькое

kentavrik писал(а): 30 окт 2019, 07:52 то всегда можно просверлить дырочку и засунуть трубочку, а потом постааить пробочку, обмотать алюминием или приварить оголовочек отбора закрывающийся на резьбу.

А у осевого вентилятора где сверлить дырочку?

kentavrik писал(а): 30 окт 2019, 09:17 А наше дело маленькое

но очень дорогое с замерами всех-всех труб

:) Прям в ось, чтоб не вертелся больше. Да бывают ситуации всякие с крышными вентиляторами и прочее, где ГВС измерить не получается. а концентрации лучше отбирать вообще из "верхней зоны" у всаса, например. Я за то, чтобы не подгоняли ВСЁ под "отсутствие практической возможности забора проб для определения инструментальными методами в соответствии с требованиями действующих национальных стандартов;
отсутствие практической возможности проведения инструментальных измерений выбросов (например, высокая температура газовоздушной смеси, высокая скорость потока отходящих газов, сверхнизкое или сверхвысокое давление внутри газохода, отсутствие доступа к источнику"

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

hawkress писал(а): 30 окт 2019, 09:36 но очень дорогое с замерами всех-всех труб

Точняк, приказ корректировать надо, но сейчас то он действует, поэтому я занимаю позицию стремлюсь к этому, которая не бьет по моему карману и коллегам советую, а там дальше уже можно, то что разрешают на местах.