Форум для экологов

Добрый день! Пожалуйста, подскажите, идет разработка проекта ПМООС в составе проектной документации. У предприятия есть несколько выпусков в реку (есть разрешение на сброс). Проектом предусматривается реконструкция цеха. Отведение дождевых и ливневых стоков запроектировано в коллектор выпуска в реку. Что нужно отразить в моем ПМООС? Какие расчеты проводить? С отводом стоков в реку сталкиваюсь впервые

Можно ли сбросить поверхностный сток территории предприятия с участков, не имеющих источников загрязнения на рельеф? Или вообще можно ли оставить такой сброс при реконструкции если в данной части предприятия не проводятся работы по реконструкции. Что изменилось в законодательстве?

Пожар, это нарушение требований Земельного кодекса.

Ст.13. 2. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:
<...>2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия;

Raccoon, а если будет подтопление и заболачивание если пруды-накопители в которые сбрасывается сток не вмещают весь объем? Сброс части стока на рельеф помогло бы решить эту проблему. Речь больше идет о загрязнении и получении разрешения на сброс, если таковой нужен.

Пожар
Я делал проект (только один пока), в котором собранный и очищенный поверхностный сток сбрасывался за пределами ВОЗ, в естественное, незамкнутое понижение рельефа (чтобы исключить заболачивание - мы делали планировку дна). В результате, вода самотёком попадала в водный объект.

Так как сброс был не в водный объект - то разрешение на сброс не требовалось.
Так как весь этот сток и так попал бы на рельеф и затем в водный объект (он же поверхностный и не участвует в технологическом процессе) - то и никакого ущерба нет.
Вариант с отсутствием очистки - экспертиза зарубила. Источников загрязнения на самом участке не было, но сток всё равно был загрязнён НП и ВВ (которые выбрасывались на другом участке предприятия). Требовалась его очистка до показателей водного объекта, куда этот сток в итоге попадал.

Чем Ваш случай от этого отличается?
У Вас вообще нет выбросов?

timabd88 писал(а): 05 апр 2018, 13:44. ...В результате, вода самотёком попадала в водный объект.
Так как сброс был не в водный объект ...

Вам повезло, что экспертиза и надзор отнеслись крайне лояльно.
Причины этого неизвестны и экологической стороны дела, наверное, не очень касаются.
А так - или разработка НДС или плата за сверхлиминый сброс.

1234, я только МООС разрабатывал.Здесь играет роль тот фактор, что сток очищен и водный баланс объекта не нарушен (и объёмы там небольшие). Я думал, что никаких нарушений со стороны экспертизы в этом нет. Или я ошибаюсь?

По поводу надзора точно не знаю. Со слов заказчика НДС ему не требуется.
Получается, что любой сброс в водный объект (или его водосборную площадь) - это разработка НДС?

Дорогие, ЭКОЛОГИ! Если дождевые и талые воды сбрасываются в овраг каких ПДК мы должны придерживаться по НП и ВВ ! Какой документ смотреть?

rib-tanya, см выше, на рельеф сбрасывать нельзя. По-идее, ваш овраг тогда должен быть оформлен как техническое водоотводящее сооружение

timabd88, у нас 2 и 3 пояс ЗСО. Сброс не получится, увы