Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2343
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
- Награды: 2
- Благодарил (а): 330 раз
- Поблагодарили: 328 раз
Re: Вопрос по СЗЗ
Судя по всему, лучше бы вам обратиться к кадастровому инженеру для начала. Пусть он сделает первый раз ,а потом будете по его образу и подобию сами делать.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5970
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1131 раз
- Поблагодарили: 2433 раза
Re: Вопрос по СЗЗ
Скорее обязательны. см. п. 2.3 СанПиН 2.1.6.1032-01. способ определен в п. 12.13. Методов расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, утв. приказом Минприроды Россииseergy писал(а): 30 окт 2019, 09:16 Вопрос знатокам: расчёты по модулю "Упрощенные средние" для СЗЗ допустимы или нет?
от 06.06.2017 N 273. Вы конечно можете оценивать долгопериодное воздействие и при применении полноценных средних, но упрощенные просто дешевле. так что чем пользоваться решать вам.
Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Да именно так. Потому что xml помимо векторных объектов содержится еще и семантическая информация. То есть вы сначала загружаете в СЗЗ-Эколог КПТ, а затем отрисовываете СЗЗ, на этой векторной подоснове.Получается, сначала нужно было заказать ктп кадастрового квартала в Росреестре в xml и на его основе строить СЗЗ?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: 25 мар 2008, 19:29
- Благодарил (а): 82 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Вопрос по СЗЗ
Это да, но судя по "временным рекомендациям" фон( долгопериодный) будет совсем не маленьким
-
- Эколог
- Сообщения: 4369
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1109 раз
- Поблагодарили: 1437 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ
Я вам больше скажу, что если на основе него посчитать просто риски без выбросов - сразу будет значение выше 1...NAS81 писал(а): 31 окт 2019, 11:08 Это да, но судя по "временным рекомендациям" фон( долгопериодный) будет совсем не маленьким
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: 25 мар 2008, 19:29
- Благодарил (а): 82 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Вопрос по СЗЗ
Вот-вот. И мне совершенно не понятно, что в таком случае делать... Не учитывать фон, если выбросы меньше 0,1 ПДК? Не знаю какие еще варианты придумать
-
- Эколог
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
- Откуда: город
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Вопрос по СЗЗ
Раньше такой вопрос формально решался фоном на перспективу и квотой (хотя лично я такого не встречал и не применял). Я не ошибаюсь?
Отправлено спустя 39 минут 56 секунд:
1. СЗЗ устанавливаются на объекты капитального строительства.hawkress писал(а): 30 окт 2019, 16:35 рядом есть площадки, формально ВЗиСы, но фактически они все эти 5-10 лет существуют
2. ПМ разрабатываются на этап строительства отдельно. Они лоджны обеспечить допустимое воздействие и соблюдения нормативов.
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Вопрос по СЗЗ
да, я уже тоже вспомнила про ОКС.1234 писал(а): 31 окт 2019, 13:51 1. СЗЗ устанавливаются на объекты капитального строительства.
2. ПМ разрабатываются на этап строительства отдельно. Они лоджны обеспечить допустимое воздействие и соблюдения нормативов.