Непонятные замечания экспертов

Вопросы экологии, не попавшие в другие разделы.

Модераторы: Ecolog-Julia, Raccoon, sveta-eko, seergy, Лёха, masm0, Kotucheny

Аватара пользователя

Автор темы
EL_MATADOR

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
Награды: 4
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 228 раз
Контактная информация:

Непонятные замечания экспертов

Сообщение EL_MATADOR »

Предлагаю в этой теме обсуждать непонятные замечания экспертов. Вашему вниманию предлагаю замечание по Физкультурно -оздравительному комплексу. Если по проекту ПМООС и ИТМ ГОЧС понятно, но что за новый раздел по постановлению № 87-Мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и работающих? [!disco] Вот все вопросы ниже :
С уважением, Самозанятый инженер-проектировщик
тел.+79960789054
Сайт: мой сайт
VK:Группа в VK

Виктор-1
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 21:34
Откуда: Екатеринбург

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение Виктор-1 »

kentavrik,
Вы правы, "смешались в кучу ..." мысли и годы. Писал еще по ПП 372, а попал в зону действия ПП 999.

Отправлено спустя 20 минут 7 секунд:
DDim,
елси говорить о ссылке на 116ФЗ, то, может, пригодится: в 2021г. на ГГЭ проекта полигона удалось снять замечания по антитеррору, т.к. полигон не является "производственным объектом".

Отправлено спустя 9 минут 59 секунд:
morozov29, скорости ветра при этом брали не менее 5% превышения? А 100 ПДК?
Мне коллеги говорили, что проходит начисление с "коэффициент 100 - за объем или массу выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, превышающих установленные для объектов I категории такие объем или массу, ..."
Но участки рекультивации нарушенных земель или еще только строящееся предприятие не относятся к 1 и 2 категории и не имеют декларациюо воздействии на ОС?
Виктор-1
Аватара пользователя

morozov29
Эколог
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 14 авг 2017, 15:05
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 63 раза

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение morozov29 »

Виктор-1,
Виктор-1 писал(а): 20 ноя 2024, 15:11 скорости ветра при этом брали не менее 5% превышения? А 100 ПДК?
Да не менее 5%, а большие ПДК на нормируемой территории их не волновали... Но это было в 2021 году, так что сейчас не знаю...
Аватара пользователя

Елена С
Новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 27 апр 2024, 12:54
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение Елена С »

Впервые столкнулась с таким вопросом эксперта об использовании метеофайла. Суть: Для расчета среднегодовых концентраций использовали действующий метеофайл от ГГО, но для соседнего с рассматриваемым района (оба района в одной области и расположены они рядом - граничат друг с другом). Эксперт запрашивает письменное подтверждение допустимости использования этого метеофайла. Может быть есть какой-то нормативный документ по этому поводу?
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 4348
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 5
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1103 раза
Поблагодарили: 1432 раза
Контактная информация:

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение DDim »

Елена С, я как то обращался с вопросом на какую территории распространяется метео-файл, на сайте Интеграла тогда (а может и сейчас) указано про 100 км, но мне было не понятно 100 км это радиус, или это ещё что то. Вот такой ответ был получен по почте:
► Показать
То есть вам бы хорошо обратиться с этим вопросом в Интеграл или ГГО.
Из на голову ушибленных


Птица

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 2461
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 2
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 516 раз
Контактная информация:

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение Птица »

Елена С, Елена вы обратитесь в Воейкова с письмом что можно использовать ваш метеофайл для той местности для которой вы проводите расчет. В этом ничего сложного нет. Просто будет новое письмо к этому метеофайлу с наименованием нужного вам города (деревни, поселка и т.д.). Я сама так же обновляла свои письма если нужно было.
DDim, Спрашивала тоже у представителя Интеграла в нашем городе про 100 км зону. Получила ответ: сейчас НИИ Атмосфера вообще прекратила говорить за 100 км зону. При расчете метеоданных для метеофайла может быть что уже через км 80 уже будут другие метеоданные - надо уточнять.
Последний раз редактировалось Птица 15 май 2025, 11:50, всего редактировалось 1 раз.

pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 3
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 193 раза
Поблагодарили: 185 раз

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение pgn »

Птица писал(а): 15 май 2025, 08:10 Елена вы обратитесь в НИИ Атмосфера
а при чем тут нии атмосфера?
данные для метеофайла готовит воейкова по запросу интеграла, то есть только они уполномочены подтверждать правомерность использования выданных ими ранее данных. вот только сколько времени займет получение такого ответа непонятно.
и вроде раньше речь шла про 50 км.
теоретически угмс уполномочен, но на местах не занимаются климатическим микройрайонированием и угмс обычно репрезентативной считает ближайшую м/с, что не всегда верно и не соответствует нормативке

Птица

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 2461
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 2
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 516 раз
Контактная информация:

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение Птица »

pgn, Вы абсолютно правы. Поправила. Ответ дают в течение недели. Может из-за того что все запросы делаю через Интеграл.
Аватара пользователя

Елена С
Новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 27 апр 2024, 12:54
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение Елена С »

Птица писал(а): 15 май 2025, 08:10 Елена С, Елена вы обратитесь в Воейкова с письмом что можно использовать ваш метеофайл для той местности для которой вы проводите расчет. В этом ничего сложного нет. Просто будет новое письмо к этому метеофайлу с наименованием нужного вам города (деревни, поселка и т.д.). Я сама так же обновляла свои письма если нужно было.
DDim, Спрашивала тоже у представителя Интеграла в нашем городе про 100 км зону. Получила ответ: сейчас НИИ Атмосфера вообще прекратила говорить за 100 км зону. При расчете метеоданных для метеофайла может быть что уже через км 80 уже будут другие метеоданные - надо уточнять.
обратились через Интеграл, ответили в течение одного дня, но отказом, заказывайте метеофайл по ближайшей метеостанции, хотя расстояние меньше 40 км. В общем отъем денег в узаконенном порядке. Сделаю расчеты с новым метеофайлом и если там разница снова будет в пределах статистической погрешности, а такое уже было, спрошу с них по другому, минуя Интеграл, с приложением всей переписки и "строгих" ответов о неприемлемости. отмахиваются, как от назойливой мухи, а вопрос цены, между тем, не три копейки. И, будьте добры, пожалуйста, подскажите в ГГО Воейкова вы как обращались, мы же метеофайлы через Интеграл покупаем?

Птица

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 2461
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 2
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 240 раз
Поблагодарили: 516 раз
Контактная информация:

Re: Непонятные замечания экспертов

Сообщение Птица »

Елена С, Я через представителя Интеграла в нашем городе.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Общее»

Форум для экологов : Отказ от ответственности