Форум для экологов

EL_MATADOR писал(а):Всегда ссылаться на ПП № 87 25. Раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" должен содержать: в текстовой части
а) результаты оценки воздействия объекта капитального строительства на окружающую среду
Не в полном объеме произведена оценка ( не учтены существующие источники) + пункт 17 Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145. Вот так буднично.

Кать, если в справке по фону написано без учета вклада рассматриваемого объекта. То в любом случаи нужно вбивать все сущ. источники . Или получишь замечание: Не в полном объеме произведена оценка ( не учтены существующие источники).

Kotucheny писал(а): Источники учитывать только с одноименными выбросами, и все. И пусть потом ваш эксперт доказывает что вы что-то не учли.

Нет, эксперт не когда не доказывает он просто не снимает замечание пока не сделаешь что он хочет!(С разговора с экспертом, возможно вы и правы но мне деньги платят не за это) Тут играет всегда человеческий фактор!

EL_MATADOR писал(а): Не в полном объеме произведена оценка ( не учтены существующие источники)

Не вопрос, учитываем источники с одноименными веществами)))) А на действующие предприятия справки выдаются с учетом предприятия, но только по тем веществам, которые прописаны в справке.

Ни где нет разъяснения, что только учитываем источники с одноименными веществами(логику опускаем, эксперт так не думает). Поэтому эксперту ни что не запрещает требовать учесть все сущ. источники. + Когда в моем случаи на действующие предприятия справки выдана без учета предприятия, хотя на предприятие есть веществам, которые прописаны в справке!

EL_MATADOR писал(а):Ни где нет разъяснения, что только учитываем источники с одноименными веществами(логику опускаем, эксперт так не думает). Поэтому эксперту ни что не запрещает требовать учесть все сущ. источники. + Когда в моем случаи на действующие предприятия справки выдана без учета предприятия, хотя на предприятие есть веществам, которые прописаны в справке!

Кстати да, в вашей нормативке такого не нашел, у нас так черным по белому про аналогичные вещества,а у вас зеро. Типа само собой имелось наверное ввиду.

Здравствуйте, хотела бы спросить: делаю ПМООС на линейный объект - подземный нефтесборный трубопровод длиной 5 км. В начале трубопровода будет площадка на которой строится очистное устройство + дренажная емкость, далее трубопровод уходит в землю и примерно через 3 км находится узел запорной арматуры (площадка 2х2 м с ограждением), далее опять через 1 км еще один узел запорной арматуры. Узлы находятся на поверхности.
Вопрос: нужно ли на эксплуатацию выделять отдельно каждую площадку с узлом запорной арматуры и считать выбросы и делать рассеивание отдельно, или можно выбросы от ЗРА посадить на одну площадку, например к дренажке, и посчитать все вместе?

Мое мнение нет сделать все 1 расчетом если только у вас нет несколько справок по фону от разных постов(радиус поста до 5 км) ( которые пересекает нефтесборный трубопровод ) тогда все отдельно по площадкам.

А смысл все сажать на площадку очистного сооружения выбросы от неплотностей ЗРА? Эти копейки?
Трубу, наверное, в поле будут класть. Фонами по УВ там и не пахнет, как правило =)
Если уж делать, задавайте в расчете рассеивания три промплощадки. А расчёт в любом случае будет нецелесообразен =)

Mr. Baga,
По фону вы правы, УВ нет, только сероводород, т.к. объекты в ЯНАО и ХМАО.
В том то и дело, что не очень хочется распихивать все эти копеечные выбросы по разным площадкам и в конце получить нулевые концентрации.
Чтоб сократить себе, так сказать, работу, и не забивать несколько площадок (а их может быть куда больше чем 3) все посадила на один ИЗА, ну кроме воздушки дренажки. По рассеиванию все равно все вместе менее 0,1 ПДК на 300 м получилось.
Ну, если эксперты сделают замечания, то раскидаю.
Спасибо ))

OlgaEcolog
Дайте в перечне ИЗА номер проектным площадкам задвижек. Расчеты рассеивания даже не проводите. Или просто укажите в сводной таблицы результатов расчетов рассеивания, что он нецелесообразен. И все =) Вы слишком глубоко копаете =)))

Подскажите пожалуйста, в разделе ООС упоминается ориентировочная СЗЗ и расчетные точки на ее границе (по крайней мере в том ООС который мне передали)). Для этого объекта я разрабатываю проект СЗЗ с сокращением. Нужно ли ООСникам потом корректировать ООС в части СЗЗ?