Форум для экологов

Галка, в результате чего образуется или это продукция, потерявшая потребительские свойства?

Добавлено after 3 minutes 48 seconds:
matreshka

посмотрите БДО, если процесс вас устроит можете выбрать что-то из этого

4 56 100 01 51 5 абразивные круги отработанные, лом отработанных абразивных кругов
4 56 200 01 29 5 шкурка шлифовальная отработанная
4 56 200 51 42 4 отходы абразивных материалов в виде пыли
4 56 200 52 41 4 отходы абразивных материалов в виде порошка

если нет, то можно 4 56 100 00 00 0 Отходы абразивных изделий (синтетический карбид кремния) или 4 56 200 00 00 0 Отходы абразивных материалов (синтетический карбид кремния)

отход образуется в результате промывки машин офсетной печати и очистки тары от краски

возможно придется делать 2 паспорта, тк составы отходов будут различные.
4 14 120 00 00 0 Отходы негалогенированных органических растворителей и их смесей
4 14 121 00 00 0 Отходы растворителей нефтяного происхождения
4 14 122 00 00 0 Отходы растворителей на основе ароматических углеводородов
4 14 122 10 00 0 Отходы растворителей на основе бензола
4 14 122 20 00 0 Отходы растворителей на основе толуола
4 14 122 30 00 0 Отходы растворителей на основе ксилола
4 14 123 00 00 0 Отходы растворителей на основе кетонов
4 14 123 10 00 0 Отходы растворителей на основе ацетона
4 14 124 00 00 0 Отходы растворителей на основе этилацетата
4 14 125 00 00 0 Отходы растворителей на основе эфира диэтилового
4 14 126 00 00 0 Отходы растворителей на основе спиртов
4 14 127 00 00 0 Отходы растворителей на основе этиленгликоля
4 14 129 00 00 0 Отходы негалогенированных органических растворителей прочие
4 14 129 10 00 0 Отходы смесей негалогенированных органических растворителей

добрый день! помогите классифицировать отход по ФККО 2014 г
Отходы клея, клеящих вещест, мастик, незатвердевших смол

4 1 9 1 00 0 0 00 0 - Отходы клея, клеящих веществ

Коллеги, как по новому ФККО обозвать старый отход "золы, шлаки и пыль от топочных установок от термической обработки отходов" 313 000 000 000 0?

7 4 7 1 10 0 0 00 0 - Отходы при сжигании твердых коммунальных отходов
7 4 7 2 11 0 0 00 0 - Отходы при сжигании нефтесодержащих отходов
7 4 7 2 11 0 1 40 4 - твердые остатки от сжигания нефтесодержащих отходов
Ну или по всей группе 7 4 0 0 00 0 0 00 0 - ОТХОДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОБРАБОТКЕ ОТХОДОВ

Объясните пожалуйста, почему можно спокойно брать код отхода с "0" на конце - это же группа... ???
Никак не могу найти ответ на этот легкий вопрос.
Сделаю протокол на этот отход, отошлю все в РПН... допустим согласует, а называться отход будет по другому... делать надо новый протокол? чтоб совпадало наименование...
Почему то никак не разобраться...

Ну потому что некоторые группы не разбиты на отдельные виды отходов. Для примера: 4 43 500 00 00 0 Нетканные фильтровальные материалы отработанные. А у нас какой-то конкретный фильтр, и через него проходят конкретные загрязнения. Мы называем отход, как в ФККО, а состав уже будет наш - по протоколу и класс опасности тоже наш, а не одинаковый для всех.

dariradost писал(а):Объясните пожалуйста, почему можно спокойно брать код отхода с "0" на конце - это же группа... ???
Никак не могу найти ответ на этот легкий вопрос.
Сделаю протокол на этот отход, отошлю все в РПН... допустим согласует, а называться отход будет по другому... делать надо новый протокол? чтоб совпадало наименование...
Почему то никак не разобраться...

Указывая код группы (с нулем), Вы предлагаете Росприроднадзору для включения в ФККО отход, который, как вы считаете, относится к такой-то группе и имеет такой-то класс опасности, а не присваиваете ему код с нулем, т.к. ведение ФККО - обязанность Росприроднадзора. По результатам рассмотрения Ваших материалов РПН сам присваивает Вашему отходу конкретный код и название (или не присваивает, если считает, что подобный отход уже есть в ФККО, или класс опасности рассчитан неверно) и включает его в ФККО. После этого вы уже разрабатываете паспорт на тот отход, который будет включен в ФККО. Что делать, если его название будет отличаться от того, которое предложили Вы, наверняка пока никто не скажет, т.к. ни одного дополнения к ФККО еще не выходило, но мне кажется, что старого протокола и ответа из ФЦАО по результатам рассмотрения документов будет достаточно для оформления паспорта.
И вообще, имхо, если рассуждать логически, как можно придираться к тому, что название протокола не соответствует ФККО, если при отборе проб точный состав отхода еще не установлен и определить, к какому отходу будет отнесена проба, не представляется возможным (например, отобрали на анализ и вписали в акт отбора проб ветошь, загрязненную нефтепродуктами менее 15%, а анализ показал, что нефтепродуктов более 15%). Поэтому, как мне кажется, в протоколе должно указываться название пробы, а не название отхода по ФККО.

M!	Коллеги, разъяснения хорошие, но прошу далее вопрос не развивать и не уводить тему во флуд