Форум для экологов

Чтобы двигаться дальше, необходимо понять, что вы усвоили, поэтому прошу дать определение почвы, как понимаете его вы, а не цитату моего определения. Потому, что после того как я расскажу как описать почвенный профиль и перейдем к почвенным исследованиям, и вот там будет полная засада, если вы не правильно трактуете понятие "почва", и придется начинать все заново.

почва-сохранившаяся нетронутой часть земли сформировавшаяся в определнных климатических условиях годная для произрастания растительности

Отлично, но помним, что на исследуемой территории распространены определенные типы почв, имеющие определенные почвенные профили с характерными для них генетическими (почвенными) горизонтами.

Следуем далее.
Наиболее показательным "маркером" ("следом") при определении типа почв является наличие новообразований.

Цитата из Морфология почв. Практикум авторы сост. Н.В. Клебанович и др. – Мн. БГУ, 2010 (стр. 13)
Почвообразование в гумидных ландшафтах – процесс, приводящих к формированию специфических почвенных новообразований. Под почвенными новообразованиями следует понимать «морфологически оформленные выделения и скопления вещества в почвенном материале, отличающиеся от включающего почвенного материала по составу и сложению и являющиеся следствием почвообразовательного процесса». Их можно подразделить на макро- и микроформы, конкреционные и неконкреционные (секреции)

Спойлер

Таким образом мы определили, что для определения типа почв, необходимо заложить почвенный разрез, описать почвенный профиль и его горизонты.
Перед началом проведения почвенных исследования и правильного определения типа почвы, необходимо изучить имеющиеся исследования района изысканий для ориентировочного определения типов почв, распространенных в данной местности.
Существует две системы почвенной классификации: 1977 г. и 2008 г. (Для справки: Факультет почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова работает с классификацией 1977 г., Почвенный институт им. Докучаева Россельхозакадемии разработал и работает по классификации 2008 г.). Могу отметить, что классификация 2008 г. наиболее гибкая и позволяет определить и описать более точно типы и подтипы почв, а также содержит сведения о ТПО.
Каждый изыскатель самостоятельно для себя определяет в какой классификации описывать свою почву, но не в коем случае нельзя смешивать классификации 1977 г., 2008 г., а также смешивать и применять различные другие классификации. При описании почвы необходимо придерживать только одной классификации. Поэтому всем изыскателям рекомендую использовать классификацию почв 2008 г.
Сотрудниками Почвенного института им. Докучаева Россельхозакадемии, являющиеся авторами Почвенной классификации 2008 г., создан сайт "Классификация почв России", где представлена Интерактивная карта почв России
И так как в литературных источниках и фондовых материалах использовалась классификация почв 1977 г., для облегчения на сайте присутствует Корреляция таксономических выделов Классификации и диагностики почв СССР (1977 г.) с таксономическими выделами Классификации и диагностики почв России.

Вопросы?

вопросов нет [laie5]

Думаю, многим пользователям стоит поблагодарить Ecolog-Julia за такой сжатый, но в тоже время очень содержательный экскурс в почвоведение!
От себя добавлю, что растительный покров на участках проведения изысканий, может быть очень пестрым, и поэтому перед началом полевых исследований почвенного покрова, лучше всего ознакомиться с почвенными картами того региона, в котором будут проходить работы. Это поможет вам определиться с основными типами почв, которые могут вам встретится.

Присоединяюсь. Я безмерно благодарна. По поводу изученности всегда обращаемся в росреестр сначала но они дают сведения только если на этой территории был какой то колхоз а если лес и городская территория то впролете

еврей, есть помимо официальных ведомств, еще и научные институты и их сотрудники, которые выпускают научные статьи. монографии и т.д. Так же информацию можно получить из региональных атласов.

Хорошая информация,уяснил что понятие почва в законодательстве нет, а методика по расчету ущерба почвам как объекту охраны окружающей среды есть.

fonbet

Спойлер

fonbet писал(а):

еврей писал(а): Я безмерно благодарна.

благодарна?!
Я думал ник еврей - это мужской род))))

[yes] сюрприз

Добавлено after 3 minutes 51 second:
я сделала
вывод что походу проще всегда отдавать хотя б на гумус почву с разреза во избежание трудностей с идентификацией в дальнейшем
только возникает вопрос у ТПО нулевое содержание?

еврей писал(а):вывод что походу проще всегда отдавать хотя б на гумус почву с разреза во избежание трудностей с идентификацией в дальнейшем
только возникает вопрос у ТПО нулевое содержание?

Совсем не обязательно, если обратиться к первоисточнику (Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. "Классификация и диагностика почв России", 2004), то мы видим, что группа: КВАЗИЗЁМЫ представляет собой гумусированные, внешне сходные с почвами, т.е. почвоподобные образования.