Оценка риска для здоровья населения
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 04 авг 2008, 00:24
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Оценка риска для здоровья населения
Выполняем проект сокращения СЗЗ для проектируемого объекта - фермы КРС, в экспертизе затребовали выполнить "оценку риска для здоровья населения при эксплуатации объекта" подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь документ, где было бы написано для каких объектов выполняется оценка риска (пункт 3.13. СанПиН читала) обязательно ли его выполнять на данной стадии проекта, кто должен проводить оценку риска, и как можно было бы официально отписаться (если можно) и оценку риска не выполнять
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 04 авг 2008, 00:24
- Откуда: Тюмень
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Оценка риска для здоровья населения
Tanatos, можно рассуждать и от обратного, "Класс опасности определяет величину ориентировочной СЗЗ", но ведь расчетная СЗЗ ниже ориентировочной, а значит и класс опасности данного предприятия тоже ниже, т.е. в этом случае получается, что и ориентировочная СЗЗ определяет класс опасности, т.е. класс опасности в СанПиНе тоже ориентировочный.
Я уже писала, что класс опасности для моего предприятия, определенный расчетным путем получается 3. Но в органах санэпиднадзора оперируют СанПиНом, а не расчетами, впрочем не буду пока ничего утверждать, мой проект находится еще на рассмотрении, как что то станет известно, сразу напишу, но в проекте мы попытались обосновать, что наше предприятие 3 класса опасности [!ae]
Я уже писала, что класс опасности для моего предприятия, определенный расчетным путем получается 3. Но в органах санэпиднадзора оперируют СанПиНом, а не расчетами, впрочем не буду пока ничего утверждать, мой проект находится еще на рассмотрении, как что то станет известно, сразу напишу, но в проекте мы попытались обосновать, что наше предприятие 3 класса опасности [!ae]
-
- Эколог
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Оценка риска для здоровья населения
Да, это я хорошо понял. Согласен, что СанПин не вполне четко определяет все моменты, а порой у этого документа возникают противоречия с федеральным законодательством. Но...
1. Правила не предполагают альтернативности классификации по классам опасности.
2. Правила четко разделяют ориентировочную, расчетную и установленную СЗЗ как три разные величины.
3. Взаимосвязь между классами опасности предприятий (производств и пр.) и размером расчетной СЗЗ Правилами не установлена.
Ваш вариант идеально попадает в логику данного документа. Для того чтоб уменьшить размер (установленной) СЗЗ предприятий I и II класса опасности необходимо при принятии решения провести оценку рисков, которая, в данном случае, станет основным критерием безопасности для населения (п.3.6).
1. Правила не предполагают альтернативности классификации по классам опасности.
2. Правила четко разделяют ориентировочную, расчетную и установленную СЗЗ как три разные величины.
3. Взаимосвязь между классами опасности предприятий (производств и пр.) и размером расчетной СЗЗ Правилами не установлена.
Ваш вариант идеально попадает в логику данного документа. Для того чтоб уменьшить размер (установленной) СЗЗ предприятий I и II класса опасности необходимо при принятии решения провести оценку рисков, которая, в данном случае, станет основным критерием безопасности для населения (п.3.6).
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн
Re: Оценка риска для здоровья населения
Я вот сталкивалась с рачетами рисков и знаю, что независимо от того какая у предприятия расчетная СЗЗ рисуется, если само предприятие 1 или 2 класса опастности, для него в любом случае необходим расчет рисков!! Причем риски лучше заказывать надо там где это предприятие и будет согласовываться!!! То есть в Москве!!!! И кстате поделюсь опытом!!! Не факт что расчет рисков покажут достаточность размера определенной расчетной СЗЗ!!! Вот у нас вышло так, что расчетную СЗЗ определили до границы территории предприятия где то в 400 метров, а расчет рисков показал, либо выселять нужно все жилую территорию (целый поселок) или само предприятие переносить куды нить подальше!!! То есть там так накрыло, что просто кошмар (это особенно касается пыли)!!! И стоит расчет рисков конечно же приличто!!! Ну во всяком случае наше РПН именно так мне и сказало!!! Риски нужны в любом случае!!!!
-
- Новичок
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 26 дек 2007, 10:54
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Оценка риска для здоровья населения
Ну так они сами (фактически) проводят эту оценку и берут деньги не малые. Что они еще скажут? "А давайте действительно подумаем, может и не надо? Может мы такой глупый СанПиН выпустили? Какие Вы молодцы что нам на недостатки указали, вот Вам премия!"pyshok писал(а): Ну во всяком случае наше РПН именно так мне и сказало!!! Риски нужны в любом случае!!!!
-
- Новичок
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 26 дек 2007, 10:54
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Оценка риска для здоровья населения
вообще эта оценка рисков опять попытка сшить кобылу с куропаткой. На западе считают эти доли риска, у нас считали доли ПДК. Теперь будем нормировать и по рискам и по ПДК и в итоге (хотя я считаю, что величины рисков более обоснованы чем установленные величины ПДК) результата опять никакого не получим. мысли вслух.
-
- Новичок
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 04 мар 2008, 17:15
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Оценка риска для здоровья населения
Почему не получим. Это сильный метод, перспективный. Делать его должны только врачи. Можно установить риск развития заболеваний по органам, конкретно, посмотреть заболеваемость, предотвратить негативное влияние на человека. Рассмотреть мероприятия и выделить самые приоритетные и экономически выгодные, те которые предлагает предприятие или другие организации. Оценка риска не ограничивается только обоснованием СЗЗ, это лишь капля в море возможностей методики. По крайней мере это так у нас. Делаем все.
-
- Новичок
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 26 дек 2007, 10:54
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Оценка риска для здоровья населения
аb
да я понимаю, метод замечательный. Я же не говорю, что он плохой и не правильный, просто живем то мы в России.
да я понимаю, метод замечательный. Я же не говорю, что он плохой и не правильный, просто живем то мы в России.
СЗЗ - оценка риска
Уважаемые коллеги!
Подскажите, где можно пройти обучение для определения Риска (предприятиям 1 - 2 классов), чтобы выдали соответствующий сертификат. И требуется ли вступление в типовую СРО по этой тематике?
Подскажите, где можно пройти обучение для определения Риска (предприятиям 1 - 2 классов), чтобы выдали соответствующий сертификат. И требуется ли вступление в типовую СРО по этой тематике?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 01 окт 2008, 21:05
- Откуда: - - -
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 46 раз
Re: СЗЗ - оценка риска
Гагарин, Если честно, не знаю. Слышал, что заниматься этим сейчас могут только санитарные врачи с высшим специальным образованием и стажем не менее 8 лет. Если это не отбило у вас желание - ищите дальше :)
Всегда учусь:)
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 5204 Просмотры
-
Последнее сообщение GeraS