Форум для экологов

Уважаемые Господа!
В настоящее время при проектировании, ущерб рыбному хозяйству определяется в соответствии с «Временной методикой оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах».
Однако около полугода тому назад при согласовании в ТерУпр эксперт говорил, что готовиться новая методика, дескать внимательнее следите за новыми документами. Время с тех пор прошло немалое, однако ничего нового на эту тему я не слышал. Может у кого-то из Вас, господа экологи, есть информация по этому вопросу?

1. при нажатии на "цитата" текст опубликовался в том виде, который все видят.
2. требования экспертов основаны на действующем законодательстве, в замечаниях приведены соответствующие ссылки.
3,4. не нужно проводить расчет ущербов, только мероприятия по охране животного мира и расчет затрат на осуществление соответствующих мероприятий.
5. читайте ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 16 февраля 2008 г. N 87 О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И ТРЕБОВАНИЯХ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ. в нем об ущербах ни слова нет. Только мероприятия по охране...(сохранению...) и перечень и расчет затрат....

Михаил писал(а):1. при нажатии на "цитата" текст опубликовался в том виде, который все видят.
2. требования экспертов основаны на действующем законодательстве, в замечаниях приведены соответствующие ссылки.
3,4. не нужно проводить расчет ущербов, только мероприятия по охране животного мира и расчет затрат на осуществление соответствующих мероприятий.
5. читайте ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 16 февраля 2008 г. N 87 О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И ТРЕБОВАНИЯХ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ. в нем об ущербах ни слова нет. Только мероприятия по охране...(сохранению...) и перечень и расчет затрат....

2. иногда требования экспертво основаны не на требованиях законодательства, а на "сложившейся практике" - с этим надо бороться.
3.4.5 Поставноление № 87 - ... перечень и расчет затрат на реализацию природоохранных мероприятий и компенсационных выплат" Компенсационные выплаты - выплаты возмещающие вред (ущерб) нанесенный....

Михаил писал(а):2. требования экспертов основаны на действующем законодательстве, в замечаниях приведены соответствующие ссылки.

Приведите пожалуйста текст замечания с соответствующими ссылками.
Про 87ПП - согласен с ZavodilA.
При требовании экспертов о согласовании (выполнении) расчетов ущербов в рамках проектной документации сторонними организациями или НИИ можно говорить о коррупционной составляющей, поскольку Вам предоставляют подобные услуги на платной основе. Подобная схема организации работы государственных служб является предметом интереса Федеральной Антимонопольной Службы (по аналогии с деятельностью многих ЦЛАТИ).
Эксперт может отказать в согласовании ущерба если он выполнен неправильно (с отступлениями от методики), либо если исходные данные, использованные в расчете, недостоверны.

Тут даже и примеров не надо, в методике же все написано, хотя пожалуйста:
И вот Вам еще пример:

ZavodilA писал(а):Компенсационные выплаты - выплаты возмещающие вред (ущерб) нанесенный....

Не могли бы выложить полное определение и (или) ссылку на источник

Михаил писал(а):

ZavodilA писал(а):Компенсационные выплаты - выплаты возмещающие вред (ущерб) нанесенный....

Не могли бы выложить полное определение и (или) ссылку на источник

http://slovari.yandex.ru/%D0%9A%D0%BE%D ... %82%D1%8B/

Вот общее определение из Современного экономического словаря

Мне кажется, это определение не имеет никакого отношения к животному и растительному миру.

Хочу еще отметить, что согласно п.4 все той же методики ... утв. приказом МПР № 107 от 28 апреля 2008 года, собственно, наступление нарушения законодательства РФ устанавливается по результатам госконтроля.... И на стадии П, эта методика не должна применяться, и если применяться, то уж точно не проектировщиками.

Ух, ну вы тут и дали жару)))

Спасибо всем еще раз за дискуссию!

Я тоже помимо форума попрозванивал коллег в разных проектных институтах, и все дружно делают отписку по поводу этой методики, в связи с тем, что правонарушений при проектировании не выявлено.

кто подскажет, при расчете ущерба растительному миру по Временной методике определения предотвращенного экологического ущерба какими таксами пользоваться. В приложении 4 самой методики даны только таксы по объектам животного мира. А для растительности, где взять подобные данные? Подскажите, пожалуйста !!!

Они конечно не правы, но понять их можно - есть некая коллизия в этих методиках. С одной стороны есть методика 2008 г. с новыми таксами, кот, кстати отменяют старые (95-97), но она рассчитана на ситуацию когда ущерб уже нанесен. С другой стороны не отменена методика 2000 г. которая подходит для ООС. Есть некая статья в которой поверхностно это рассматривается http://www.biocadastre.ru/stoimostnaa_ocenka.htm
Но сталкиваясь в живую с этой проблемой я боюсь через форум это не решить.
Напишите, пожалуйста в ЛС.

Для kristaill если актуально
По растительности по методике 2008 г не предусмотрен такой расчет. Нужно находить где-то методики по бонитировке лесного хоз-ва Позже могу помочь если актуально. Кинь в личку запрос а лучше на емайл