Форум для экологов

bvn писал(а): Solaris, вот чего Вы всем мозг выносите уже на втором форуме? Прикидываете сначала расчетный прямоугольник на глаз, сеете и после этого определяете достаточную ширину прямоугольника. Не вижу никаких противоречий.

Вы не видите именно противоречий или трудностей в определении зоны влияния? Трудностей и я не вижу - все как вы описали и ранее я сам же оговаривал. Я же речь вел именно о противоречии в МП-2012 - там говорится что сначала определяем зону влияния, а затем строим РП.

Solaris писал(а): Я же речь вел именно о противоречии в МП-2012 - там говорится что сначала определяем зону влияния, а затем строим РП.

Вас не затруднит дать ссылки на пункты МП, где говорится именно о такой последовательности действий?

Выше же была приведена выдержка, где говорится о том, что РП выбирается таким образом, чтобы зона влияния не выходила за ее пределы.
Вы сможете определить зону влияния без расчета выбросов, что предполагает первоначально определение РП?

Solaris, почему все понимают МП правильно, а именно: установили расчетный прямоугольник, провели расчет рассеивания, если изолиния 0,05 ПДК вышла за пределы РП, то увеличивают размер РП? Почему фразу из МП: "размеры расчетного прямоугольника выбирается таким образом, чтобы изолинии концентраций 0,05 ПДК...не выходили за границу этого прямоугольника" только вы трактуете таким образом, что сначала каким-то специальным способом нужно определить где находятся изолинии 0,05 ПДК, а потом уж, после этой спецоперации, устанавливать РП и проводить расчет рассеивания?
С чего это вдруг?

Коллеги, предлагаю на этом закрыть обсуждение по этому поводу.