Карты рассеивания выбросов ЗВ

[Solaris]

Solaris, вот чего Вы всем мозг выносите уже на втором форуме? Прикидываете сначала расчетный прямоугольник на глаз, сеете и после этого определяете достаточную ширину прямоугольника. Не вижу никаких противоречий.

Вы не видите именно противоречий или трудностей в определении зоны влияния? Трудностей и я не вижу - все как вы описали и ранее я сам же оговаривал. Я же речь вел именно о противоречии в МП-2012 - там говорится что сначала определяем зону влияния, а затем строим РП.

[zakamsk]

Я же речь вел именно о противоречии в МП-2012 - там говорится что сначала определяем зону влияния, а затем строим РП.

Вас не затруднит дать ссылки на пункты МП, где говорится именно о такой последовательности действий?

[Solaris]

Выше же была приведена выдержка, где говорится о том, что РП выбирается таким образом, чтобы зона влияния не выходила за ее пределы.
Вы сможете определить зону влияния без расчета выбросов, что предполагает первоначально определение РП?

[zakamsk]

Solaris, почему все понимают МП правильно, а именно: установили расчетный прямоугольник, провели расчет рассеивания, если изолиния 0,05 ПДК вышла за пределы РП, то увеличивают размер РП? Почему фразу из МП: "размеры расчетного прямоугольника выбирается таким образом, чтобы изолинии концентраций 0,05 ПДК...не выходили за границу этого прямоугольника" только вы трактуете таким образом, что сначала каким-то специальным способом нужно определить где находятся изолинии 0,05 ПДК, а потом уж, после этой спецоперации, устанавливать РП и проводить расчет рассеивания?
С чего это вдруг?

[Вадим Зыков]

Коллеги, предлагаю на этом закрыть обсуждение по этому поводу.