Форум для экологов

Вот и у меня возникла потребность в переводе из ДБа в Дб. Я решил её макросом в Excel, который выкладываю.
Кому интересно, пользуйтесь. Найдете баги - пишите, подправлю, выложу новую версию :) [!ok]
И это... не стреляйте в программиста.... [:-;)]

M!	файл для скачивания Еще один вариант расчета (без макросов)

1.Каким образом разложить звуковое давление 76 дБа для футбольного стадиона, на спектры? На какую кнопку нажимать?!
2.ecoloid, выложи формулы по которым делал расчет
P.S. ecoloid рулит, респект те и уважуха.

Куда нажимать написано на первой странице ;)
Таблицы, по которым производится расчет, отсканированы и выложены в том же Excel файле, где и сам расчет [!beer]

Привет всем!!! Знаете очень помог перевод из дБа в дБ!! но коллеги не могли бы вы мне помощь перевести наооборот из дБ в дБА??? Очень нужно!!!

pyshok
так это проще простого
см вложенный файл, там оба перевода

michael84 как я правильно поняла из того что вы сбросили, полученный уровень звука в дБа это максимальный уровень звука? Видите ли у меня эксперт ставит отрицательное заключение по проекту СЗЗ обоснуя это тем что нет расчетна по эквивалентному и по максимальному уровням звука!!! уровень звука в расчетных точках мною был расчитан только по октавным полосам в диапазоне частот31,5 и 8000 Гц. впринцыпе я думала что этого будет достаточно для определения норматива по шуму (во всяком случает так оно было раньше), то есть нарушения по нормативу не было и ладно!! так вот могу ли я подставить мной полученные уровни звукового давления в октавных уровнях в вашу формулу и получить хотя бы максимальный уровень звука??? а не подскаже те тогда по какой формуле считать эквивалентный уровень звука??? я если честно в этом деле ваще простофиля!! только учусь знаете ли!!!

michael84 писал(а):pyshok
там оба перевода

Чуток подкорректировал...
С уважением...

pyshok
да я тоже не особо знаток, хоть и два года пытаюсь врубиться в тему!
я извиниюсь, может не прав, но как я понимаю, эквивалентный и максимальный уровни звука может дать только непостоянный источник шума, т.к. у него этот уровень изменяется (то шумит то нет или по-разному), ведь если источник одинаково шумит (или как сказано в снипе изменяет не более чем на 5дба свой уровень, то это постоянный ис-к), то как у него может быть максимальный уровень?...мне не понятно...а эквивалентный, как я понял, это среднее значение по энергии, взятое за время работы. всё это относится и к расчетным точкам, так что просить вас считать максимальный и эквивалентный шум если у вас все источники шума работают постоянно, некоректно!
то что я сбросил может быть как и просто урвнем звука, так и максимальным, в зависимости от того что было заранее у вас
seergy
имхо: одна формула более сложна и не показывает весь механизм (сам расчет верен), да и у меня более наглядно и красиво:)
чуток изменил свой перевод, поменял 49 и 50 столбцы местами, так более понятно будет

ps если есть какие либо вопросы или со мной не согласны, пишите michael84@list.ru, лучше в агент

michael84 писал(а):pyshok

seergy
имхо: одна формула более сложна и не показывает весь механизм (сам расчет верен), да и у меня более наглядно и красиво:)

:idea:
Если вы таблицы сводите, то о красоте не может быть и речи.... Главное быстро... и одним движением, протинув сверху вниз по столбцу ...
С уважением...

я не понял что вы этой таблицей хотите показать?
я взял файл с переводом дба в дб и добавил туда для наглядности, чтобы понять откуда ноги растут, обратный первод
а в чем смысл таблицы я не понимаю.

и перевод дб в дба это просто логарифмическое сложение характеристик по частотам с использованием коррекции "А"

нет michael84 я с вами согласна!!! но главное когда эксперты в этом дее нифига не смыслят, [!stupid] то хотя бы нас уже не путали!!! я конечно посчитала общай уровень дБа, а там пусть сам как хочет его воспринимает эквивалентный или максимальный!!! будет опять противиться пойду тогда с ним ругаться!! как говориться, а что делать?? [!unknowing]