Форум для экологов

Добрый день, коллеги. На деревообрабатывающем производстве на СЗЗ после строительства нового цеха идет превышение по шуму, обошли все производство, оказалось трубы выбрасывающие воздух после очистки гудят громче положенного, они невысокие от 4-8 метров, выброс под 90 градусов, есть ли какие-то шумозащитные мероприятия к таким трубам, может кто сталкивался? шумозащитные экраны очень дорого, руководство на это не пойдет...

Может глушители установить в газоходной системе.

там на нескольких что-то подобное установили, за счет них и высоту увеличили и развернули немного, но гудеть как мне кажется меньше не стали.
Спасибо за совет, внесу в рекомендации для рассмотрения руководством

Уважаемые коллеги! Помогите советами, пожалуйста. Рассчитываю шум для проекта СЗЗ горнодобывающего предприятия. Суть в том, что на промплощадке располагаются дробилки, грохоты, конвейеры, ездит спецтехника. Единственными препятствиями для шума выступает бетонный забор (2 м) и окружающий лес.
СЗЗ - 500 м и в нее попадает жилая застройка и сады. По результатам расчета шум в контрольных точках (без учета фона) составляет для самой СЗЗ до 60 дБА, в точках сокращения до жилой застройки - до 69,7 дБА!

Как быть? Предлагать какие-то мероприятия? Какие? Какой выход из такой ситуации можете подсказать?

Есть еще довольно высокие отвалы. Может их обозначить в качестве препятствий? Хотя по расположению они вряд ли помогут исправить ситуацию.

(Никогда с таким еще не приходилось сталкиваться. Обычно источники шума находились в зданиях, и превышений не наблюдалось).

blueorange,
Суть в том, что на промплощадке располагаются дробилки, грохоты, конвейеры, ездит спецтехника. Единственными препятствиями для шума выступает бетонный забор (2 м) и окружающий лес.
совет: применение акустических экранов, но низкие частоты сильно не снизишь, полагаю, что превышения по низким частотам преобладают в жилье
только кирпичная стена может снизить низкочастотный шум эффективно, отвалы тоже нужно занести в качестве препятствий типа горы
мероприятие только конструктивное могу предложить: упрятать грохоты, дробилки в здание фабрики, а конвейеры сделать закрытыми
технику рассредоточить по территории, поправить режим работы (тоже проблематично)
никаких других эффективных мероприятий не существует
с горной отраслью всё очень сложно - самая геморройная отрасль для экологов

blueorange, а как Вы принимали шумовые характеристики оборудования? Если по справочникам, то это одно, но ведь можно и измерения провести. Может и не будет так шумно. По моей памяти, по измерениям, дробильный комплекс мрамора шумит где-то на 76-80 дБ в 10-15 метрах от него. Такой шум не плохо затухает на 500 метрах.

Денис_1990, Большую часть принимали по паспортам. Предприятие относительно новое и вся документация у них в наличии. То, что не нашла принимала по Афанасьеву, Животовскому "Защита от вибрации и шума на предприятиях горнорудной промышленности".

С замерами главное чтобы они не зря были проведены. И сейчас на границе промплощадки максимум 76,5 дБА выходит. Просто с южной стороны СЗЗ необходимо сократить с 500 до 100 м (в этих точках и получается по 69 +)((. Я заметила, что заказчики на замеры соглашаются с неохотой.

Но, как вариант, можно попробовать предложить. То есть, замеры провести от каждой единицы оборудования или от предприятия в целом?

blueorange, я по отдельности проводил от каждого оборудования. Замеры проводил под конец рабочего дня, когда в целом работы были приостановлены. Просил по отдельности имитировать различные рабочие процессы (разгрузка, дробление, бурение). Но я это проводил, так как шумомером с аттестатом аккредитации располагаю. В противном случае, замеры могут не помочь, а деньги потрачены будут.
В принципе, если документация новая, то там скорее всего шумовые характеристики должны быть указанны более верно, чем результаты, полученные измерениями на улице. Но, с другой стороны, шумовые характеристики импортного оборудования могли определять по другим стандартам, без учета каких либо кожухов, модификаций и прочих шумопоглощающих конструкций, которые могли установить на месте эксплуатации.

blueorange, вы в расчетах учитываете, что оборудование находится в помещениях? что дробилки, что грохота всегда находятся в здании. на улице обычно располагаются конвейеры от карьера до дробилки, конвейеры от дробилки до корпуса обогащения.
замеры конечно же нужно провести возле зданий, в справочниках указываются непосредственно шумовые характеристики самого оборудования. по опыту замеров скажу, что корпус измельчения и обогащения, в котором располагаются мельницы самоизмельчения и шаровые, а также грохоты на улице на расстоянии 1 м показал не больше 75 дба (протоколами поделиться никак не могу).
в расчетах обратите также внимание на направленность шума.
ну и конечно для меня странно, что в 100 м от дробилки у вас жилье, там обычно запыленность и интенсивностью выброса 10-20 г/с не меньше и большим количесвтом горной техники.
или жилье это вахтовый?

Отправлено спустя 9 минут 4 секунды:
Денис_1990, если шум на расстоянии 10 м составляет 80 дба, то на расстоянии 500 он составит
дельтаL = 10 lg ((500*500)/(10*10))=24 дба, что явно будет недостаточно дял соблюдения норм (45 дба) при шуме на источнике в 76-80 дба.

pgn, в том-то и дело что все на улице. Я сама несколько раз ездила на предприятие,смотрела. Здания фабрики как такового нет. Есть печи обжига, они находятся за загряждениями (зданием это не назвать) - все остальное на улице.

Там в 100 м находятся сады. По СанПин тоже нормируемая территория.((