Форум для экологов

Подскажите пожалуйста, как расчитать выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от установки сжигания промасленной ветоши. На предприятии предполагается использовать для этих целей старый битумный котел, никакой документации на него нет. Программа "Интеграла" "Сжигание ТБО" требует для расчета коэффициент избытка воздуха, коэффициенты недожога g3 и g4. Какими их брать в данном случае? Можно ли для ориентировочных расчетов взять взять зольность, сернистость и низшую теплоту сгорания по солярному маслу (на предприятии используются разные типы масел моторные, дизельные, турбинные ...)?

Mariery писал(а):По данным «Методических указаний по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от установок малой производительности по термической переработке твердых бытовых отходов и промотходов», Москва, ВНИИГАЗ, 1997 - всегда (стр. 15 - "Принимается, в среднем, равным...").
А так - в зависимости от состава сжигаемых отходов.

А при сжигании каких конкретных отходов (материалов) эти вещества точно летят? Где можно найти такую информацию?

Содержащих Cl и F. Например,

Безгалогенные композиции и кабели на их основе считаются более предпочтительными ввиду трудной горючести, малой дымности и токсичности летучих продуктов горения, а также отсутствия в летучих продуктах коррозионно-активного и раздражающего дыхание газа — хлористого водорода и других галогено-водородов

Добрый день, коллеги!
При разработке проекта попалась установка для сжигания отходов "Форсаж-1". Предприятие утилизирует только два вида отхода: обтирочный материал с содержанием масел 15% и опилки древесные с тем же содержанием масел. Вопрос, собственно, в чём. В методике не даётся элементного состава таких компонентов, как нефтепродукты и земля. Вообще, я предположил, что нефтепродукты можно посчитать как "прочее", разложив примерную молекулярную формулу и составив процентное соотношение. Но не уверен, что это будет правильно. Вода, понятное дело, испаряется и к процессу горения и выбросам отношения не имеет. С песком/землёй вообще непонятно. Модуль для расчёта подобных установок в нашей УПРЗА отсутствует.
Подскажите, пожалуйста, как решить данную проблему.

Подобные установки только мерять. Перечень веществ примерно одинаковый, а концентрации разнятся существенно, причем даже на одной установке

Это понятно. Но ведь элементный состав должен быть одинаковый, разве нет? Но для этих веществ методика справочных данных не даёт.

Добрый день. У меня вопрос по установке Форсаж. В сан-эпид заключении рекомендуют СЗЗ 100 м, по моим расчетам на СЗЗ в 300 м есть превышение ПДВ по саже в несколько раз. Кто каквыходил из этой ситуации? Фильтры предлагали или что?

Янат писал(а): 16 окт 2018, 09:38 В сан-эпид заключении рекомендуют СЗЗ 100 м

какой такой пункт СанПин? там вроде даже в 300 метров нет таких объектов. в УрФО сэс ведёт по 500 метрам "Мусоросжигательные, мусоросортировочные и мусороперерабатывающие объекты мощностью до 40 тыс. т/год."

air25, http://docs.cntd.ru/document/901943644 вот заключение экологической экспертизы. 500 м более реальная цифра. Спасибо.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, можно ли сейчас протаскивать установку по сжиганию отходов расчетным методом, а не инструментальными замерами?

rstvJ, Если вы обоснуете не возможность определения ЗВ инструментальным методом, то почему бы и нет.