Форум для экологов

Проблема в том, что САНПИН в разделе "4.1.4. Строительная промышленность" не дает никакому производству V класс. Есть предприятие, производящее сухие строительные смеси (т.е. мелкое подобие РБУ, которое относится к IV классу). Предприятие находится в жилмассиве, и хотя расстояние до жилья > 50м, но СЭС утверждает, что для него надо делать СЗЗ = 100м (со всеми вытекающими...), ссылаются при этом именно на отсутствие V класса, хотя ни по каким показателям с РБУ оно рядом не стояло, разве что по номенклатуре расходных материалов.
Каковы перспективы согласования 50-и метровой СЗЗ? (За исключением мониторинга).
Спасибо ответившим.

ro_,

ro_ писал(а): какие условия необходимо брать во внимание при определении является ли объект источником воздействия на среду обитания и здоровье человека

1)сначала у нас есть нормативная СЗЗ которую мы определили по 7 главе СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
2)потом сделали расчеты.
3)И неважно по этим расчетам болеее или менее 0,1 ПДК и/или ПДУ - мы все равно должны подтвердить замерами

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

ro_ писал(а): что такое территория предприятия для данной котельной, если земля под котельной НЕ оформлена для ведения соответствующей хозяйственной деятельной...

в данном случае не суть (если там нет других источников попадающих под 7 главу)
котельная точечный источник
СЗЗ - окружность вокруг трубы.

widiks писал(а): сначала у нас есть нормативная СЗЗ которую мы определили по 7 главе СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

нормативных СЗЗ для котельных- нет, а у меня- котельная

widiks писал(а): неважно по этим расчетам болеее или менее 0,1 ПДК и/или ПДУ - мы все равно должны подтвердить замерами

как неважно, если первое, что мы делаем, это определяем путем выполнения расчетов распростнаняется ли в оотношении нашего объекта требования СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, т.е. выясняем является ли он источником воздействия. Повторюсь РАСЧЕТАМИ, и если не являемся, то доказывать ничего более не нужно. Остальное, включая замеры= надзорная деятельность РПН...

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:
У меня есть источники шума, но по расчету получилось по шуму на жилье- 0,0 и на расчетной СЗЗ- 0,0 или около того. Далее ставлю контрольную точку на жилье, где буду выполнять замеры по шуму и явно будет больше, чем 0,0 (рядом есть другие объекты, проезд, школа ...). Как мне можно будет объяснить: почему замеренный шум больше расчетного в контрольной точке?

ro_ писал(а): нормативных СЗЗ для котельных- нет, а у меня- котельная

п 7.1.10 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Класс III - санитарно-защитная зона 300 м.
1. ТЭЦ и районные котельные тепловой мощностью 200 Гкал и выше работающие на газовом и газомазутном топливе (последний - как резервный), относятся к предприятиям третьего класса опасности с размером 300 м.

Примечания:
1. Для котельных тепловой мощностью менее 200 Гкал, работающих на твердом, жидком и газообразном топливе, размер санитарно-защитной зоны устанавливается в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнений атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.), а также на основании результатов натурных исследований и измерений.
2. Для крышных, встроенно-пристроенных котельных размер санитарно-защитной зоны не устанавливается. Размещение указанных котельных осуществляется в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнений атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух, а также на основании результатов натурных исследований и измерений.

Нормативных СЗЗ вообще нет. ЕСть ориентировочные СЗЗ.
У котельной вообще нет оформленного участка? Т.е. нет границ никаких - просто в чистом поле самострой?) Тогда я б предварительно поговорил с экспертами, у нас потребуют хоть какие-то документы на землю.

VadimV,

VadimV писал(а): Нормативных СЗЗ вообще нет. ЕСть ориентировочные СЗЗ.

хорошо ориентировочные
это что то меняет?
мы говорим об одном и том же

Желательно употреблять везде правильные термины, ведь потом и в проектах пишут неправильно, а это некомильфо).

VadimV, а это как санврач решит
у меня санврач понимает "норматиная"
он сразу понимает что речь идет о классификации по 7 главе

но вы то же правы

проконсультируйте, кто владеет русским языком. Может сталкивались.
Есть требование
5.2. В санитарно-защитной зоне и на территории объектов других отраслей промышленности не допускается размещать объекты по производству лекарственных веществ, лекарственных средств и (или) лекарственных форм, склады сырья и полупродуктов для фармацевтических предприятий; объекты пищевых отраслей промышленности, оптовые склады продовольственного сырья и пищевых продуктов, комплексы водопроводных сооружений для подготовки и хранения питьевой воды, которые могут повлиять на качество продукции.
ВОПРОС, к какому (или к каким) существительному в этом насыщенном однородными членами предложении относится местоимение "которые"?

aartemy, сталкивался только с объектами пищевой промышленности и комплексами водопроводных сооружений. Ответ на ваш вопрос: для всех вышеперечисленных

Грамматически местоимение "которые" относится к существительному "объекты" и далее по тексту "по производству лекарственных веществ ...".
По смыслу, "объекты по производству лекарственных веществ..." и т.д. "могут повлиять на качество продукции" "объектов других отраслей промышленности".
Вот как-то так.