Форум для экологов

Помогите!!! что делать разработала проект ПДВ, по пыли (2908, 2909)прут превышения. Разработала мероприятия. Уменьшила выбросы в 3 раза. На СЗЗ превышения. Что делать ума не приложу. Разбить по времени работы возможности не предоставляется.Высоту увиличила дальше не куда. Очистка по всем организованным 99%. Кто знает по пыли еще что нибудь можно сделать. Влагу не предлогать.[:-((]

Решили принимать в проекте питание судна от портовой подстанции. Дальше "будем посмотреть"

Mihalna:
Решили принимать в проекте питание судна от портовой подстанции. Дальше "будем посмотреть"

погрузку (разгрузку) на авто можно производить и с заглушеными двигателями, как и ожидание, ведь 100 машин одновременно не может загружаться и двигаться, есть и ожидающие и загружающиеся?!

МЕТОДИКА
РАСЧЕТА ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ
В АТМОСФЕРУ В МОРСКИХ ПОРТАХ
РД 31.06.06–86
1986 г.
Там что нибудь может найдёте...

Подскажите, пожалуйста, что делать в такой ситуации. Мы выполняли ОВОС для строительства объекта. Получили следующее замечание:"При строительстве объектов проектирования по результатам расчёта рассеивания можно сделать вывод, что будет наблюдаться превышение нормативов качества атмосферного воздуха в местах постоянного проживания населения (по диоксиду азота, группе суммации диоксида азота и оксида серы), что противоречит требованиям п.1.ст.16.ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" и СанПиН 2.1.6.1032-01. В ОВОС у нас сделана оговорка, что высокие уровни получаются из-за высоких фоновых значений концентраций и, кроме того, воздействие носит временнный характер(только на период строительства). И что нам отвечать на это замечание? Может быть есть какой-либо документ регламентирующий кратковременное превышение уровней? Подскажите, пожалуйста.

1.можно ли не учитывать фон (если концентрация на жз менее0,1ПДК)?
2.высота площадки в рассеивании, надеюсь - 5 м
3. согласно ГН 2.1.6.2326-08:
III. При совместном присутствии в атмосферном воздухе азот диоксид и сера диоксид обладают частичной суммацией действия, сумма их концентраций не должна превышать 1,6....
согласно ГН 2.1.6.1338-03:
60. Не обладают эффектом суммации 2-х, 3-х и 4-х компонентные смеси, включающие диоксид азота и/или сероводород и входящие в состав многокомпонентного загрязнения атмосферного воздуха, если удельный вес концентраций одного из них, выраженный в долях соответствующих максимальных разовых ПДК, составляет:
- в 2-х компонентной смеси более 80 %
обычно диоксида азота больше 80%, и я эту группу не считаю совсем

4. по строительству:
согласно МЕТОДИЧЕСКОМУ ПОСОБИЮ ПО РАСЧЕТУ, НОРМИРОВАНИЮ И КОНТРОЛЮ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ
11.1
Примечание. На этапе строительства объекта, учитывая временную ограниченность этого этапа, возможно установление ВСВ для отдельных вредных веществ в случаях отсутствия технических возможностей снижения выбросов этих веществ.

В целом, понятно, что ВСВ установить можно, если не укладываешься в ПДК, однако, механизм установления ВСВ для строительства лично для меня не понятен, ибо ВСВ и ПДВ устанавливаются для стационарных источников, причем действующих стационарных источников [:-))((]
было бы неплохо если кто-нибудь из экспертов разъяснил эту мутную тему

Наверное, стоит сослаться на этот пункт в методике. Успеха! [!beer]

Пожа-а-алуйста,[!unknowing] дайте ссылку, где найти "Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов". Новороссийск, 2002.
Может у ког-нибудь есть в электронном виде? Век будем помнить!!!