Форум для экологов

DDim писал(а): 29 мар 2023, 15:24 прикиньте - часто да, так как они могут быть запрятаны не пойми где, особенно уже после того как обсуждения проведены...

ну после того как ОС проведены - их могут и удалить уже, вот и не найти. это да
а так пока ОС ведутся, то в целом даже и позвонить можно, чтоб популярно разъяснили где материалы лежат

О, знакомая тема.
Нам регулярно приходят различные запросы от неравнодушных жителей во главе с активным депутатом: на основании чего у нас установлена такая СЗЗ, как мы получили такое разрешение на выбросы, предоставьте это/то/пятое/десятое...
отвечаю односложно: разрешение № .. от ... выдано ... МУ РПН....
для особенно активных предлагаю: приходите на производство, покажем, расскажем, проведем экскурсию, покажу результаты замеров и т.д. Но пока никто не пришел, видимо, наводят суматоху ради суматохи

А есть НПА, которое обязывает отвечать предприятия на подобные запросы граждан?

irina81, у нас ситуация заключается в том, что если мы не отвечаем им, то уважаемые "экологии" и "борцы" пишут в прокуратуру, прокуратура официально нам, а когда вызывают к себе ай ай по попе дают. Хуже когда они пишут на Абрамченко... так что руководство приняло решение быть лояльнее к гражданам и общаться с ними

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Наталья Степаненко, хаха у нас на московских объектах приходили, даже экскурсию проводили им, и потом 300 писем. А экскурсии говорили о как все круто, это полезное дело...

Мурашка, У нас была история, отвечали мы барышне отвечали, а она все равно в СЭС написала. Они к нам с предостережением. Мы им на предостережение доказали, что мы не виновны. Вот все. А были бы юристы менее заняты подали бы на эту барышню в суд за "повреждение" нашей деловой репутации. Пару таких судов с возмещением компенсации за репутацию и общественность будет в следующий раз думать.

Поэтому смысла общаться с общественностью нет - общение только раззадоривает их.

вопрос - кем проплачена эта общественность. Ходить на экскурсии это как бы время надо рабочее. Общественники не работают, а на что живут?

irina81 писал(а): 31 мар 2023, 15:43 Вот все. А были бы юристы менее заняты подали бы на эту барышню в суд за "повреждение" нашей деловой репутации. Пару таких судов с возмещением компенсации за репутацию и общественность будет в следующий раз думать.

irina81, можете поподробнее написать, как жалоба в "СЭС" (Санэпидемстанцию) может "повредить деловой репутации"?
Как жалоба физического лица или даже какой-либо данос в гос. орган может являться распространением лжесведений, может являться их оглаской...? Кажется СЭС это не радио..
Но пожалуйста разъясните, я не силен в этой теме. Заранее благодарен. Кстати, замечания какого-то эксперта к проекту: скажем в проекте не учтено то-то, тоже порочат деловую репутацию???? :)


Можете привести примеры таких дел с возмещением компенсации со стороны жалобщиков? Очень интересно почитать.

kentavrik писал(а): 19 сен 2023, 11:37 Как жалоба физического лица или даже какой-либо данос в гос. орган может являться распространением лжесведений

разве что кляузник параллельно еще в СМИ, соцсети направит свое гнусное письмишко :))) а так да, такого гиперактивного общественника никак не накажешь, в крайнем случае он всегда заявит, что добросовестно заблуждался, а не лжесвидетельствовал по чьему-то проплаченному заказу (например, конкурентов), тухлое для юристов дело.

p.s. а сообразительные предприятия наоборот используют такую внеплановую успешно закончившуюся проверку для собственной пользы - прямо так в своей рекламной продукции потом и пишут - мол регулярные ежегодные проверки Роспотребнадзора подтверждают высокое качество производимых работ/продукции/бла-бла-бла и их соответствие санитарному законодательству, СанПиНам )))

irina81 писал(а): 31 мар 2023, 15:43 А были бы юристы менее заняты подали бы на эту барышню в суд за "повреждение" нашей деловой репутации.

Были бы у вас юристы - донесли бы до вас, что "повреждение деловой репутации" в вашем случае - это лютый бред. В Конституции РФ указано, что гражданин РФ имеет право на благоприятную окружающую среду

Здравствуйте, скажите пожалуйста, влияет ли на результаты замеров характеристика шума в шумомере Ассистент? Приходили УК делали замер отопительного насоса, в настройках заметила, что напротив характеристики тональный стоит слово "нет". На что ещё стоит обратить внимание для получения объективной оценки уровня шума?

Elena Berkut писал(а): 16 фев 2024, 13:52 На что ещё стоит обратить внимание

на аккредитацию той организации кто замеряет.

Elena Berkut писал(а): 16 фев 2024, 13:52 Приходили УК

УК Вам объективных замеров не обеспечит, если сама с шумомером ходит. Тут навык нужен, калибровка, и др. др. др.