Сосед на дачном товариществе жжет пластик. Какой закон нарушает?

[masel]

В ПП "О противопожарном режиме" в п. 77 есть: "Не допускается сжигать отходы и тару, разводить костры в местах, находящихся на расстоянии менее 50 метров от объектов защиты." И в разговоре с нашими пожарными инспекторами, они так и говорили, что на обычных 6 или 12 сотках не могут быть обеспечены эти 50 метров. Только штраф по статье 20.4 п.1 КоАП РФ всего 2-3 тыс. руб.
Я все-таки рекомендую позвонить в полицию. А вот, если там скажут, что это не их забота, тогда пустить процесс дальше.
Я помню, советские времена, когда людей мало заботила "правовая оценка". Если, что не нравилось - шли к участковому.

[aleks.surnin]

Для сжигания в емкостях из негорючих материалов требования сильно проще (насколько я вижу в сми)
емкость для сжигания мусора должна быть удалена от всех построек на 25 м, от хвойного леса – на 50 м, от лиственного – на 15 м;
При участках в 15 соток вполне реально (в моем случае соседу реально не нарушать), если вокруг не хвойный лес.
Ну я ситуацию вроде уяснил: нет никакого отдельного прописанного разрешения сжигать мусор какой бы то ни было (про сжигание тряпок, ветоши и прочего это просто вольная болтовня сми). Просто если человек сжигает нетоксичный мусор, при этом в правилах муниципалетита не прописан запрет на сжигание мусора и если сжигающий не нарушает требования пожарной безопасности, то он в общем-то не нарушает никакой закон (хотя может что-то и нарушает, я все ж не специалист, но мне это в данном случае не важно). А вот если сжигающий жгет "токсичный" мусор, то он нарушает ст. 18 96-фз и на этом основании его можно привлечь по КОАП 8.2

Для начала я попробую это до него донести (после того как напишу вопрос в органы), а потом уже буду обращаться в инстанции, если не дойдет. Спасибо

[masel]

"Токсичность" горящего мусора значения не имеет, ибо процесс горения в любом случае - это выбросы вредных веществ. Нет безопасного дыма, об этом еще Дмитрий Иванович Менделеев писал.

Надо также учитывать, что Приказ МЧС России от 26.01.2016 № 26 не имеет отношения к жилой застройке на землях населенных пунктов.

[voyagerN]

Как вариант хочу добавить, если это сады (товарищество или как сейчас их называют не знаю), то по идее должен быть устав и председатель. Может начать с этого попробовать? Если хороший председатель, то он может помочь. План Б с остальными недовольными соседями собраться и внести поправки в УСТАВ товарищества о запрете такой деятельности.

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
И воспользуюсь темой задам в чем-то схожий вопрос. Стоит одна организация, а рядом здание где производят жидкий битум (по крайней мере мне так сказали). И очень сильный запах (видимо какой-то растворитель используемый при производстве). Когда ветренно еще можно выживать. Но вот когда штиль или близкое к нему состояние, то запах неприятный. В случае с организациями гораздо легче жаловаться. Вопрос не то как и что делать, а был ли у кого-нибудь похожий опыт и какой был результат? Интересно оценить на сколько эффективно можно бороться с этим.

[Птица]

voyagerN, С организациями легче если они частные. Тогда все работают очень оперативно и выписывают штрафы не скупясь, а вот если государственная, то все не спешат. Когда работала в частной нефтяной компании, то при разливе нефти через 15 минут все были и выписывали штрафы, а вот когда государственная лес загадила, то никто к ним и не приехал. Смысл. Из одного госкармана в другой переложить.

[yu.]

Стоит одна организация, а рядом здание где производят жидкий битум (по крайней мере мне так сказали).

Добрый вечер! А пойти поговорить с ними не пытались, ведь существуют технические средства борьбы с выбросами.

[DDim]

yu., можете что то порекомендовать из технических средств в данном случае - для бочки, в которой обжигают металл с пластиком?

[voyagerN]

Стоит одна организация, а рядом здание где производят жидкий битум (по крайней мере мне так сказали).

Добрый вечер! А пойти поговорить с ними не пытались, ведь существуют технические средства борьбы с выбросами.

конечно разговаривали ))) Отклоняясь от темы - из собственного опыта есть теория-законодательство (ее придерживаются надзорные органы и проектировщики) и есть практика. Практика это организации, причем большие организации они очень стараются придерживаться теории и иногда даже получается, а есть маленькие организации. Так вот небольшие организации (не все, есть просто эталон в плане экологи) мало что знают про экологию и даже если знают не всегда стремятся придерживаться требований. В большинстве случаев они живут одним днем. А теперь представьте средства которые стоят миллионы для организации которая на площади в 100м2 по банкам разливает краску или битум силами двух рабочих.

[masel]

Вопрос не то как и что делать, а был ли у кого-нибудь похожий опыт и какой был результат? Интересно оценить на сколько эффективно можно бороться с этим.

Когда мучают запахи бороться трудно. Пытались действовать через Росприроднадзор и Роспотребнадзор. Обе организации работают, но эффективность различна, в зависимости от ситуации. например, если у виновника есть ПДВ, то Росприроднадзор не поможет, зато поможет Роспотребнадзор. В некоторых случая помогали косвенные действия - у всех "мелкопредпринимателей" всегда что-нибудь не так с законом. Где-то нарушения Земельного кодекса (не целевое использование), где-то Жилищного, а где-то и Налогового. Есть хорошее приложение для жалоб "Госуслуги ПОС", к жалобе прилагается фото - за ж...у берут очень быстро.

[aleks.surnin]

План Б с остальными недовольными соседями собраться и внести поправки в УСТАВ товарищества о запрете такой деятельности.

а привлечь к ответственности за нарушение устава садового товарищества - это какая статья КОАП ?