Форум для экологов

Помогите найти лабараторию для исследования воздуха населенных мест.
Ситуация такая: нужно сократить СЗЗ от промзоны до нуля. Требуется провести замеры воздуха в трех точках по веществам :
0123 - Железо (II)(III)оксиды,Железа оксид(пыль,пары)(в пересчете на железо)
2930 - Пыль абразивная; Корунд белый, Монокорунд
2908 - Пыль неорганическая,содерж. 20-70% двуокиси кремния;Шамот,Цемент
0301 - Азота диоксид
0143 - Марганец и его соединения(в пер.на MnO2)
2732 – Керосин
1401 - Ацетон; Пропан-2-он
1210 – Бутилацетат
2902 - Взвешенные вещества
0616 - Ксилол (смесь изомеров о-,м-,п-)
1042 - Спирт н-бутиловый,Спирт бутиловый
0621 – Толуол
1240 – Этилацетат
2915 - Пыль стекловолокна
0337 - Углерода оксид
0203 - Хром шестивалентный;Хромовый ангидрид(пер.на трехокись хрома)
0348 - Кислота орто-фосфорная
0330 - Ангидрид сернистый;Серы диоксид
3708 - Пыль резины на основе метилвинилдихлорсилана/по летуч
2936 - Пыль древесная
2704 – Углеводороды (бензин)
0342 – Фтористый водород
0304 – Оксид азота
0344 – Фториды
0616 – Ксилол
2452 – Уайт-спирт
*Проблема в том что не все лаборатории делают по ним замеры.

Я бы тоже так поступил.

eko-ksv писал(а):Это только при условии схожего дисперсного состава и плотности. Если смешиваемые компоненты разнородны, то такой способ не подойдет.

Да, это само собой.

eko-ksv писал(а):Выбросы можно определить инструментально засыпая каждый компонент отдельно друг от друга.

Смотря, что там за установка/оборудование, по ряду причин далеко как не всегда это возможно к сожалению.

Доброго времени суток. У меня такой вопрос, прошли инструментальные замеры эффективности работы фильтров, теперь госинспекция просит указать в параметрах источника выбросов результаты инструментальных замеров в г/м3, хотя в методике указано мг/м3, наверно опечатка. Однока вопрос заключается в том что в инстурментальных замерах указано в г/с и в г/нм3, источник выбросов неорганизованный, как мне посчитать в мг/м3?

Taj1 Первый раз слышу, чтобы в протоколах инструментальных замеров результаты писали в г/с, тем более у неорганизованного источника.
г/нм3 это грамм в кубическом метре при нормальных услових, мы считаем что условия у нас нормальные, поэтому г/нм3=г/м3. Дальше в милиграммы из граммов сами переведёте.

Kotucheny писал(а):Taj1 Первый раз слышу, чтобы в протоколах инструментальных замеров результаты писали в г/с, тем более у неорганизованного источника.

Кать, возможно... может они писали там результаты отбора проб с подветвренной, с наветренной стороны и пр.... [yes]

Wespe писал(а):может они писали там результаты отбора проб с подветвренной, с наветренной стороны и пр.... [yes]

Слав, может-то конечно оно так и было, только согласно методикам определения концентрации результат пишется в мг/м3. Дальше при желании либо при необходимости (если допустим источник неорганизованный как например открытая поверхность испарения) инспектора (а не лаборатория) могут пересчитать по методикам расчета выброс из мг/м3 в г/сек.
В случае Taj1 измеряли эффективность работы фильтров, однозначно организованный источник, однозначно результаты в мг/м3, т.к. лаборатории нет смысла заморачиваться измерять реальный диаметр трубы и скорость ГВС или даже по готовым цифрам пересчитывать концентрацию в г/сек. Как-то так. [yes]

Kotucheny писал(а):В случае Taj1 измеряли эффективность работы фильтров, однозначно организованный источник, однозначно результаты в мг/м3, т.к. лаборатории нет смысла заморачиваться измерять реальный диаметр трубы и скорость ГВС или даже по готовым цифрам пересчитывать концентрацию в г/сек. Как-то так. [yes]

Наши так пересчитывают... [yes] Но это уже не протокол вроде как, а как то по другому называется - забыл...

Kotucheny писал(а):

Wespe писал(а):может они писали там результаты отбора проб с подветвренной, с наветренной стороны и пр.... [yes]

Слав, может-то конечно оно так и было, только согласно методикам определения концентрации результат пишется в мг/м3. Дальше при желании либо при необходимости (если допустим источник неорганизованный как например открытая поверхность испарения) инспектора (а не лаборатория) могут пересчитать по методикам расчета выброс из мг/м3 в г/сек.
В случае Taj1 измеряли эффективность работы фильтров, однозначно организованный источник, однозначно результаты в мг/м3, т.к. лаборатории нет смысла заморачиваться измерять реальный диаметр трубы и скорость ГВС или даже по готовым цифрам пересчитывать концентрацию в г/сек. Как-то так. [yes]

Ну а как тогда у меня протокол с данным на входе и на выходе фильтра что на входе в г/с и г/нм3 и на выходе г/с и г/нм3. Я же ничего не выдумываю.

Taj1 Мы Вам верим. Будьте добры, пересчитайте г/нм3 в мг/м3 сами так, как я Вам уже ответила. Спасибо.

Можно ли проектировщикам производить замеры скорости ГВС в воздуховоде при разработке инвентаризации анемометром?!!!!