Форум для экологов

exciton, я бы поспорила ))). По мне, майонез- это соус на основе жира. При производстве растительного масла, действительно, сложном и вредном производстве, воздействие будет совершенно не таким, как если готовое масло смешать с яичным порошком и уксусом. Я считаю, Вам нужно поискать другую категорию вида деятельности, более подходящую под этот процесс. И соответсвенно категория по НВОС тоже не должна быть первой, как мне кажется.

exciton, оля-ля дала вам хорошую подсказку - см. "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" в разделе С пункт 10 сказано, что в тех случаях, когда обработка минимальна и не приводит к действительному преобразованию, деятельность относят к оптовой и розничной торговле, а не к производству. Таким образом, если оквэд вашего предприятия "Торговля...", а не "Производство...", то получается производства у вас нет, а есть только фасовка и торговля. Были даже какие-то судебные примеры по схожей тематике.

Оля-ля, Помимо основного производства майонеза и кетчупа будет производство маргарина и спредов (Код ОКВЭД 10.42), относящихся к Код 10.4 - Производство растительных и животных масел и жиров

exciton, почитайте здесь viewtopic.php?t=2185#p12405

если

exciton писал(а): 10 сен 2019, 14:23 планируется реконструкция

=

exciton писал(а): 10 сен 2019, 14:59 будет производство маргарина и спредов (Код ОКВЭД 10.42), относящихся к Код 10.4 - Производство растительных и животных масел и жиров

, то, на мой взгляд, ГЭЭ не избежать. Хотя ...

Вот у меня надавно мелькнула перед глазами документация на довольно крупную птицефабрику, которая строилась по-этапно, и ПД разрабатывала на каждый этап, объёмы каждого этапа не выходили за рамки ст.49 ГрК РФ (касательно этажности, 1500 м2 и т.д.)...

А в данном случае не может быть применена таже логика- планируется реконструкция объекта, где осуществляется хозяйственная деятельность по производству пищевых продуктов- растительных и животных масел и жиров (с проектной производительностью 75 тонн готовой продукции в сутки и более), в результате реализации которой (реализации реконструкции) предусматривается осуществление хозяйственной деятельности по производству пищевых продуктов- растительных и животных масел и жиров (с проектной производительностью менее 75 тонн готовой продукции в сутки), то ГЭЭ- не требуется?

Но если так рассудить, то, по идее, тогда и НДТ в ПД на такую реконструкцию не надо закладывать... Запутался, в общем!

Добрый день! В продолжение моей темы о реконструкции майонезно-маргаринового завода. Заказчик хочет выкрутиться, посадив реконструируемый цех на участок с отдельным кадастровым номером, чтобы он был "сам по себе" и не был связан с заводом, которому присвоена 1 категория по НВОС. И даже, возможно, отказаться от производства маргарина и спредов лишь бы избежать прохождения ГЭЭ. Как считаете, уважаемые опытные коллеги, это возможно?

Добрый день. Подскажите пожалуйста Объект "строительство напорного нефтепровода 30 км и строительство двух площадок ПСП". Требуется ли 2019 году прохождение ГЭЭ? Объекты ПСП расположены в разных месторождениях и даже у разных заказчиков нефтедобычи.

зарина валеева, мало информации:
- а категория объекта (нефтепровода и ПСП) по постановлению Правительства 1029 какая? если 2 категория, то ГЭЭ не нужна, например.
- проходит ли нефтепровод по территории ООПТ? если проходит по территории ООПТ - скорее всего да (даже если 2 категория).
Самый надежный вариант (для прикрытия тыловой части тела) - сделать запрос о необходимости ГЭЭ или об отсутствии таковой в местный природоохранный орган исполнительный власти, а также в территор.орган Росприроднадзора. Их ответы потом можно присобачить к проектной документации в качестве исходных данных для проектирования, и вопросов ни у кого не будет. Цена вопроса - 0 рублей + время (30 дней на ответ)

TRusT писал(а): 24 сен 2019, 14:06 Самый надежный вариант (для прикрытия тыловой части тела) - сделать запрос о необходимости ГЭЭ или об отсутствии таковой в местный природоохранный орган исполнительный власти, а также в территор.орган Росприроднадзора. Их ответы потом можно присобачить к проектной документации в качестве исходных данных для проектирования, и вопросов ни у кого не будет. Цена вопроса - 0 рублей + время (30 дней на ответ)

не знаю, как у других, а мне не удалось получить вразумительного ответа от ЦА РПрН, хотя прикладывались и схемы, и ТЭПы и записка по объекту. Отписали ссылками на ФЗ Об экологической экспертизе и указали, что если Ваш объект удовлетворяет критериям, то являетесь...
видится один вариант- подать на ГЭЭ ПД. на стадии приёмки должно быть определена в том числе необходимость проведения ГЭЭ. Если не является, то по идее откажут в дальнейшем рассмотрении с соответствующей отпиской. Если нет, то выставят счет на оплату. Далее не оплачивать счет и проходить общественные обсуждения и т.д.
Долгое время мучает вопрос: а можно теоритически через ГЭЭ провести объект не подпадающий под требования ГЭЭ? Тут одно немаленькое предприятие решило вообще всё пройти, хотя там нет такой необходимости- и ущерб беспозвоночным и другим от прокладки линейки, и согласование этого ущерба в МПР, и общественные и ГЭЭ.... На мой вопрос ЗАЧЕМ? Ответ- заказчик хочет подстраховаться и всё учесть! Вот хочу посмотреть, смогут они зайти на ГЭЭ или нет. Что-то подсказывает, что смогут.

ro_ писал(а): 25 сен 2019, 03:15 Если нет, то выставят счет на оплату. Далее не оплачивать счет и проходить общественные обсуждения и т.д.

если податься в ГЭЭ без слушаний, вам по этому основанию откажут в приемке по некомплекту, и всё ) никто счёт выставлять не будет, попросят донести за 30 дней, за которые вы, конечно, никакие слушания не проведете