Форум для экологов

ГЭТИ писал(а): 21 фев 2020, 16:33 изначально надо получить аккредитацию на право самих измерений (испытаний)

можно ли узнать, где имеется требование, что радиологические испытания при инженерных изысканиях должны выполняться в аккредитованных лабораториях?

mspelev, смотрите МУ 2.6.1.2398-08, а точнее пункт 3.6 - Радиационный контроль земельных участков под строительство проводят испытательные лаборатории, аккредитованные в установленном порядке в данной области измерений (испытаний).

Следует ли считать строительный городок местом постоянного пребывания людей, требующим включения определения плотности потока радона в состав ИЭИ, особенно, если объект линейный и строительство длится около 1 месяца?

Mariery, помещение с постоянным пребыванием людей - помещение, в котором предусмотрено пребывание людей непрерывно в течение более двух часов (статья 2 ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N 384-ФЗ. То есть если в строй городке будут такие помещения _ оценку радона надо делать. Ни и если не будет, то и не надо. Эти сведения о помещениях _ одни из обязательных при характеристике проектируемых зданий / сооружений. А что такое помещение - читайте в той же статье 2 того же ФЗ.

ГЭТИ, на мой взгляд не все однозначно со строительным городком.
ГОСТ Р 58759-2019 Мобильное здание - это Здание или сооружение комплектной заводской поставки, конструкция которого обеспечивает возможность его передислокации.
То есть нет фундамента, нет подземной части

levsha, если любое здание (капитальное либо временное) не имеет прямого контакта с дневной поверхностью (например на сваях, на колесах либо еще на чем то ином) то радон под таким объектом оценивать действительно вообще не нужно. Ведь в помещениях такого здания нет возможности накопления радона по причине наличия воздушной прослойки между его основанием и уровнем земли. Например, есть здания ТЦ, где основная их часть выше наземной автостоянки, организуемой между опорами свайного поля и при этом открытое пространство автостоянки постоянно продувается из-за отсутствия боковых ограждений. В таких случаях оценке подлежат только площадки увязываемые с входными группами, вестибюлями. Если говорим о вагончиках, располагающихся на колесах - то же самое, но там и вход фактически подвешен. А если вагончик стоит непосредственно на земле - там накопление радона в его внутреннем пространстве надо оценивать.

Добрый день. Объясните тупому пожалуйста. По МУ 2.6.1.2398-08 требуется "шаг сети контрольных точек должен приниматься из расчета не более 10´10 м". У меня площадь здания 960 кв.м. Стало быть это 9 точек? и как быть с этажностью? делать в расчёте на этаж или нет?

Barre 200 писал(а): 17 янв 2023, 12:54 По МУ 2.6.1.2398-08 требуется "шаг сети контрольных точек должен приниматься из расчета не более 10´10 м". У меня площадь здания 960 кв.м. Стало быть это 9 точек? и как быть с этажностью? делать в расчёте на этаж или нет?

Для начала определитесь, что Вы собираетесь определять в контрольных точках. Если всё же ППР, а о ней идёт речь в отмеченном вами МУ, то минимальное количество точек измерений этого параметра не должно быть меньше 10 и это никак не зависит от площади проектируемого здания (пусть оно даже будет 5 на 5 м). Таковы условия п.6.2.2 этого МУ. Далее с этажностью... а она причём? Вы ведь замеры ППР (если о них речь) выполняете на уровне земли, а не внутри некого здания. Поэтому число замеров ППР никак не зависит от этажности проектируемого здания, под которое они и выполняются.

Barre 200, вы исследования выполняете для защиты будущего здания или существующего?

Отправлено спустя 51 секунду:
Может Вам вообще надо другие исследования, если здание существует.

Здание проектируемое. Эксперт главгоса напирает на то, что радон должен быть сделан по схеме площадок сети 10*10, а не из условия 10 точек на здание. Говорит что здания уже есть на генплане, они большие, поэтому надо делать по сетке. У меня площадь например длина здания 53, ширина 25 = 1325 кв м., т.е. по сетке 10*10 получается с округлением 14 точек правильно я понимаю?