Выбросы от очистных сооружений

[Kotucheny]

Янат Зеркало очистных сооружений и КНС

[Luidmila]

По какой методике посчитать выбросы от очистных сооружений поверхностного стока типа "Волна" на автозаправочной станции? Если кто делал подобные расчеты, поделитесь примером,пожалуйста!

[ФКМ]

Например: «Методика по определению выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях Госкомнефтепродукта РСФСР». Астрахань, 1998 г.

[элпис]

Добрый день. Проектируем установку нового оборудования на промышленном предприятии следующего состава:
1. Кварцевые фильтры
2. Угольные фильтры
3. Маслоотделитель
4.Коагулятор
5.Флокулятор
6. Отстойники
Расход 12000 м3/час. Следовательно по Временной методике РАДАРа считать их нельзя. В письме НИИ Атмосфера написано использованить источники - аналоги, может у кого есть похожий объект?
Фирма производитель оборудование SIMEM.

[Галка]

Доброго всем дня! У меня возник такой вопрос: для моего предприятия разрабатывали ПДВ, у нас есть локальные очистные сооружения производственных стоков. Очистные сооружения SPLIT-O-MAT® SOM 3200 Технология осаждения / флокуляции. Мне разработчики типа замерами написали, что у нас выделяется формальдегид и угленводороды предельные С12-С19. Ссылаются на это:

Инспектора Росприроднадзора с ссылкой на эту методику требуют включения на очистные сооружения перечень следующих веществ выдержка из документа!!!!
Принята
Комиссией по научно-исследовательским
работам Росприроднадзора
Протокол от 27 декабря 2011 г. № 8

Открытое акционерное общество
«Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха»
(ОАО «НИИ Атмосфера»)
Методические рекомендации расчета количества
загрязняющих веществ, выделяющихся в атмосферный воздух
Санкт-Петербург - 2011

2. Перечень загрязняющих веществ, содержание которых в воздухе вблизи приводной поверхности определяется на основе инструментальных измерений
При проведении работ отбираются пробы и измеряются следующие загрязняющие вещества:
- метан;
- аммиак;
- сероводород;
- смесь природных меркаптанов;
- метилмеркаптан*;
- фенол;
- формальдегид;
- углеводороды С1-С5 (без метана);
- углеводороды С6-С10** ;
- углеводороды С12-С19**;
- азота диоксид;
- азота оксид;
- оксид углерода***.

[chal81]

Доброго времени суток!
Делаю ПДВ станции аэрации сточных вод. Сначала посчитал по временной методике 1994 года (тут про нее уже писали). Расчет аналитическим методом, без замеров. Цифры получились нормальные (приземка в норме). Но сейчас уже необходимо считать по Мет.пособию 2012. По тем формулам и усредненным концентрациям приземка получилась ООЧЕНь большая. (например по смеси природных меркаптанов 24 ПДК). Станция маленькая (6500 м3/сутки). Значения выбросов просто нереальные. В чем подвох? Кто-нибудь считал по данной методике? Может в НИИ Атмосферы ошиблись с коэффициентами указанными в пособии?

[lyubava16]

Доброго. Да, в РПрН теперь требуют по новой методике считать. Так как питерское новое метпособие не утвержено, то просят делать замеры. По замерам могут получаться не все вещества. У меня допустим нигде небыло оксида углерода, этилмеркаптан тоже очень низкие концентрации, что не определяются приборами. Но даже по замерам получаются огромные цифры т/г. Всего скорее там с формулами накосячили. Да и цифры в питерском по концентрациям не внушают доверия. Что делать, а кто его знает)) Скорее всего то, что скажет эксперт из РПрН.
А по-хорошему, надо письмо написать в НИИ за разьяснениями.
Кстати в РпрН про косяки методики уже знают...может что и сами сделают.

[Dimitrey]

Павел, там в расчете участвует скорость ветра. При какой скорости ветра проводили расчет выбросов. И при какой скорости ветра УПРЗА выдает максимальные концентрации?

[chal81]

Расчет производил при максимальной скорости (7 м/с), а приземка максимальная при 0,5 м/с.

[Dimitrey]

Вот из-за этого, возможно, такие большие концентрации. При 0,5 м/с (при которой УПРЗА считал максимальные) выброс будет меньше.
Нужно или считать выбросы на фиксированных скоростях ветра и расчет рассеивания проводить на этих скоростях - каждый выброс на своей скорости (это правильно, но затратно по времени и силам). Или сделать проще - посчитать выброс при 0,5 м/с и УПРЗА посчитает рассеивание при этой скорости ветра (не совсем правильно, но попроще и побыстрее). Очистные открытые или закрытые? Если закрытые, то 7 м/с над поверхностью точно не будет, берите маленькие скорости ветра.